相对于“ <1”，首选“ == 0”

Question

我已经用Java编写了一种确定给定年份是否为is年的方法。这是编写的方法：

public static boolean isLeapYear (int year) {
        return year <= 9999 && year > 0 && year % 4 == 0 && (year % 100 != 0 || year % 400 == 0);
}

但是，我注意到IntelliJ最初是通过将所有“ == 0”实例替换为“ <1”来纠正冗余逻辑的。从那以后，在上述示例中，我将其更改为“ == 0”。

就代码的简单性或清晰度而言，是否有一个相对于另一个的偏爱？似乎更简单的版本是“等于0”，因为它比简单的“小于1”更精确。

不确定是否对此有任何约定，或者是否有原因为什么在任何给定情况下都希望使用<1 over == 0。

谢谢！

Answer 1

在这里，清晰是您的指导原则：与== 0和!= 0一起使用。

这两个选项可以有效地互换，因为在您的情况下，余数不能小于零，但是== 0和!= 0更容易阅读，而且很多更加接近其自然语言的含义，“余数为零”，等等，这也是行业惯例。

没有“性能”差异。