Question

所以我有这个WrapperFunction，它试图使FunctionReturningVoid被异步调用：

    public async Task WrapperFunction()
    {
        this.FunctionReturningVoid("aParameter");
    }

这是什么都不返回的函数。在代码的某些部分（此处未详述）中，它被称为SYNChronously，但在CallerFunction（）中，我们希望它在ASYNChronously中运行。

    public void FunctionReturningVoid(string myString)
    {
        Console.Write(myString);
    }

这是已实现异步的函数，需要WrapperFunction来完成其工作而不会阻塞otherStuff（）。

    public async Task CallerFunction()
    {
        await WrapperFunction():
        int regular = otherStuff();
        ...
    }

IDE警告我WrapperFunction没有使用await：

此异步方法缺少“等待”运算符，将同步运行。考虑使用“ await”运算符来等待非阻塞API调用，或“ await Task.Run（...）”在后台线程上执行CPU绑定工作。

问题：如何在WrapperFunction中使用异步而不使用等待？如果我使用await，它告诉我不能等待void。

Answer 1

区分异步与并行非常重要。

异步意味着您在等待某些事情发生时不会阻塞当前线程。这样，当前线程可以在等待时执行其他操作。

平行意味着同时做一件事。这需要为每个任务使用单独的线程。

您不能异步调用FunctionReturningVoid，因为它不是异步方法。在您的示例中，Console.WriteLine()的编写方式将阻塞线程直到完成。您无法更改。但我知道这只是您针对此问题的示例。如果您的实际方法正在执行某种I / O操作，例如网络请求或写入文件，则可以将其重写为使用异步方法。但是，如果它正在执行CPU繁重的工作，或者您无法重写它，那么您就被它保持同步-它将在运行时阻塞当前线程。

但是，您可以（在另一个线程上）并行运行FunctionReturningVoid并异步等待它（这样它就不会阻塞当前线程）。如果这是桌面应用程序，这将是明智的选择-您不想在运行时锁定UI。

为此，您可以使用Task.Run，它将开始在另一个线程上运行代码，并返回一个Task，您可以使用它来了解它何时完成。这意味着您的WrapperFunction如下所示：

public Task WrapperFunction()
{
    return Task.Run(() => this.FunctionReturningVoid("aParameter"));
}

观点：注意，我删除了async关键字。这是没有必要的，因为您可以将Task传递给调用方法。有关此here的更多信息。

Microsoft有一些有关Asynchronous programming with async and await的写得很好的文章，值得一读。

使用不带等待功能的异步函数，该函数包含另一个返回void的函数

1 个答案: