Git合并冲突无法检测到逻辑合并冲突/错误，对吗？

Question

我看到当两个分支更改同一行代码时发生冲突。因此，我想可能是两个人编辑了同一文件而彼此都不知道更改，并且由于更改不在同一行中，因此git在合并过程中允许它通过，但是可能引入了逻辑错误？

Answer 1

是的。

Git合并冲突是文本编辑冲突，无法确定合并版本中要采用两个更改中的哪个。

仍然可能存在代码含义/意图的逻辑“冲突”。 Git无法理解所做的修改。

两个开发人员独立工作的简单示例：

• Dev A删除未使用的方法。
• Dev B在其他地方添加了相同方法的新用法。

Git不会编译/执行代码，仅通过合并文本代码就无法知道存在逻辑冲突。

Answer 2

是的。 Git只是组织版本并帮助异步开发。它不会编译或测试您的代码。相反，您可以创建一些在提交之前运行的测试。

Answer 3

自动合并不可靠；结果必须经过审查和测试。

在许多情况下，通过检查可以明显看出两个变化是完全不相关的。

例如，串行UART驱动程序中某个循环中的逐个修补程序几乎肯定与USB堆栈中竞争条件的修补程序无关，因此您不必为某种语义而考虑这些问题冲突。

通常，自动合并是我们可以撰写有关“不合理有效性”文章的工具之一。