Question

也许这不是需要进行测试的东西，但我正在学习，所以我认为测试到最大值是不对的。

我有几个测试都会产生预期的结果，除了一个。我找到了一种解决方法，但我想知道正确的方法是什么。

当我在rails控制台中测试保存时，它不会保留params散列中的admin字段，这正是我所期望的。当我使用工厂构建然后保存它时，验证通过/失败。当我测试针对质量分配的保护时，测试失败（因为它设置了我希望不会的管理字段）

有任何想法，建议或疑虑吗？

谢谢

型号：

class User ...
  #id, name, email, admin(int)
  attr_accesible :name, email
  ...
end

user_spec

it "should not have an admin after a mass save" do
  user = Factory.build(:user)
  user.save
  user.admin.should be_nil    #its not nil, its 0     
end

工厂

Factory.define :user do |f|
  f.name "rec_acro"
  f.email "rec@acro.com"
  f.admin 0
end

Answer 1

您可以在rspec之上使用Shoulda来获得简洁的质量分配规范：

describe User do
  it { should_not allow_mass_assignment_of(:admin) }
end

Answer 2

FactoryGirl将获取Factory定义中的每个属性并单独设置它。所以你的测试实际上不测试质量分配

来自FactoryGirl代码（build.rb）：

  def set(attribute, value)
    @instance.send(:"#{attribute}=", value)
  end

（如果您对更多代码读取FactoryGirl gem感兴趣，请参阅this。）

如另一个答案所示，您可以使用Shoulda来使用allow_mass_assignment_of匹配器。它基本上做了类似的事情：

it "allows mass assignment of :title" do
  accessible = Post.accessible_attributes.include?('title') ||
             !Post.protected_attributes.include?('title')
  accessible.should be_true
end

（Here's a little更多关于应该匹配的事情。）

Answer 3

Factory Girl（理所当然地）不使用质量分配来生成对象。从工厂获取生成的用户对象，然后尝试对其进行批量分配，尽管只使用admin参数。

针对质量分配的测试

3 个答案: