Question

是否真的有必要使用Boost.Fusion包装结构/类，以便将它们与Boost.Spirit V2.x（尤其是Boost.Spirit.Qi）一起使用？我宁愿使用语义动作来分配给成员。如果我的记忆力很好，那就是以前在V1.x中完成的方式......

calculator example表明它应该仍然可行。到目前为止，我还没有找到一个很好的方法来做到这一点。

我想看看你如何在employee example中做到这一点。以下内容不能编译，但也许有一些方法可以使它工作：

template <typename Iterator>
struct employee_parser : qi::grammar<Iterator, employee(), ascii::space_type>
{
    employee_parser() : employee_parser::base_type(start)
    {
        using qi::int_;
        using qi::lit;
        using qi::double_;
        using qi::lexeme;
        using ascii::char_;

        quoted_string %= lexeme['"' >> +(char_ - '"') >> '"'];

        start =
            lit("employee")
            >> '{'
            >>  int_[px::bind(&employee::age, qi::_val) = qi::_1] >> ','
            >>  quoted_string[px::bind(&employee::surname, qi::_val) = qi::_1] >> ','
            >>  quoted_string[px::bind(&employee::forename, qi::_val) = qi::_1] >> ','
            >>  double_[px::bind(&employee::salary, qi::_val) = qi::_1]
            >>  '}'
            ;
    }

    qi::rule<Iterator, std::string(), ascii::space_type> quoted_string;
    qi::rule<Iterator, employee(), ascii::space_type> start;
};

Answer 1

没关系，我仍然在那里有旧的融合印刷品。有趣的是，在你发布问题之后，错误变得如此容易找到......：）

（由于这有效，我必须在生产代码中犯了另一个错误。）

是否可以在没有Boost.Fusion的情况下使用Boost.Spirit V2.x？

1 个答案: