目标:
我正在尝试解析postman_echo集合json,并将结果持久保存到磁盘上的新json副本中,从而得到与原始文件相同的文件。
(实际上,我最初的问题是将邮递员收藏转换为其他格式。但是,如果我可以将邮递员收藏解析为新的副本,那么我的原始问题就可以简化为此发布的问题)
如何测试:
成功解析之后,您应该能够使用解析结果来构造json的新副本,然后将其写入磁盘,从而得到相同的json文件。
我更喜欢语言中的内置数据结构,但是使用json库也应该很好。不确定Antlr4是不是更好的方法。
一些帮助
以下是基本的scala代码,您可能会从以下内容开始有所帮助: https://github.com/chakpongchung/postman-parser
您还可以通过提供邮递员集合json文件,使用此工具为您生成案例类: https://transform.tools/json-to-scala-case-class
后续问题
是否可以在发布请求的正文中允许任何有效的嵌套json?
答案 0 :(得分:1)
解析器中存在多个问题,其中大多数是您尝试使用默认解析器将Json对象作为字符串处理。例如,在Request中,当实际上是(键,值)对的Seq时,您将标头作为Seq [String]处理。对于这种特殊情况,您应该将其更改为以下内容:
case class Request(
method: String,
header: Seq[HeaderItem], // header: []
url: Option[Url] = None,
description: String = ""
)
object Request {
implicit val format: Format[Request] = Json.using[Json.WithDefaultValues].format
case class HeaderItem(key: String, value: String)
object HeaderItem {
implicit val format: Format[HeaderItem] = Json.format
}
如果需要,可以将标头转换为Seq [String],但是您必须为此编写自定义Read。 在上述情况下,您还会遇到缺少描述的情况,因此您希望使用默认值进行处理。 您在其他一些地方也有此类问题需要解决,例如“响应”。
我注意到的另一个问题是如何处理Json字符串中的“ type”属性。 Type是保留关键字,您可以通过将其包装在``中来处理它,例如
case class Script(
`type`: String,
exec: Seq[String]
)
答案 1 :(得分:0)
我不确定我是否很好地理解了您的问题,但是如果您尝试遍历json字符串,则可以尝试如下操作:
import play.api.libs.json.{JsObject, JsValue, Json}
import scala.util.{Failure, Success, Try}
object JsonParser extends App {
val postman_coolections = "./resources/scala_input.json"
val jsonifiedString = scala.io.Source.fromFile(postman_coolections).mkString
val json: JsValue = Try(Json.parse(jsonifiedString)) match {
case Success(js) => js
case Failure(ex) => throw new Exception("Couldn't parse json", ex)
}
json.asInstanceOf[JsObject].fields.foreach{
case (key: String, value: JsValue)=>
println(s"Key:$key value:${value.toString}")
writeFile(s"$key.json", Json.prettyPrint(value))
}
//writing the whole postman input as a single file
writeFile("postmanInputFormatted.json", Json.prettyPrint(json))
writeFile("postmanInput.json", Json.stringify(json))
// To access individual property one option is to use this approach
val lookedValue = json \ "postData" \ "params" \ 1 \ "hello" \ "test"
lookedValue match {
case JsDefined(value) => println(s"Test value is $value")
case JsUndefined() => println("Didn't find test value")
}
// or
val lookedValueAlt = (json \ "postData" \ "params" \ 1 \ "hello" \ "test").getOrElse(throw SomeException)
答案 2 :(得分:0)
zoran提到的一种替代方法是,如果结构不是太动态(使用Play JSON),则创建一个case类。这样可以更轻松地比较结果。
case class MyObject(
queryString: List[KeyValue],
method: String,
url: String,
httpVersion: String
) ... and so on
object MyObject {
implicit val format: Format[MyObject] = Json.format
}
case class KeyValue(name: String, value: String)
object KeyValue {
implicit val format: Format[KeyValue] = Json.format
}
然后,您只需要执行以下操作:
object JsonParser extends App {
val postman_collections = "./scala_input.json"
val jsonifiedString = scala.io.Source.fromFile(postman_collections).mkString
val myJsonData = Try(Json.parse(jsonifiedString)).map(_.as[MyObject])
myJsonData match {
case Success(myValue) => // compare your case class here
case Failure(err) => println("none")
}
}