我试图在ef core 3.0中建立一个查询,该查询从数据库服务器获取完整的过程
IEnumerable<int> stIds = stateIds;
var rtables = await db.Order.
Join(db.OrderDetail, order => order.OrderId, orderdetail => orderdetail.OrderId, (order, orderdetail) => new { order, orderdetail }).
Where(x => x.order.SellerId == sellerId && stIds.Contains(x.orderdetail.OrderStateId)&&x.order.RtableId != null)
.GroupBy(x =>
x.order.RtableId
)
.Select(x => new RtableState { RtableId = x.Key ?? 0, OrderStateId = x.OrderByDescending(x => x.orderdetail.OrderStateId).Select(x => x.orderdetail.OrderStateId).FirstOrDefault() }).ToListAsync();
我收到此错误:
{ “消息”:“处理LINQ表达式'AsQueryable <<> f__AnonymousType52>(OrderByDescending <<> f__AnonymousType52,int>(\ r \ n源:NavigationTreeExpression \ r \ n值:默认值(IGrouping,<> f__AnonymousType52>)\ r \ n表达式:(未处理的参数:e),\ r \ n keySelector:(x)=> x.orderdetail.OrderStateId)),由'NavigationExpandingExpressionVisitor'进行了失败,这可能表示EF Core中存在错误或限制。有关更多详细信息,请参见https://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=2101433。”, “内部”:“” }
我知道查询对于EF Core 3.0来说太复杂了,但这是一个错误还是应该解决?
我的解决方案是拆分请求。
IEnumerable<int> stIds = stateIds;
var rtableStatesServer = await db.Order.
Join(db.OrderDetail, order => order.OrderId, orderdetail => orderdetail.OrderId, (order, orderdetail) => new { order, orderdetail }).
Where(x => x.order.SellerId == sellerId && stIds.Contains(x.orderdetail.OrderStateId) && x.order.RtableId != null)
.GroupBy(x => new RtableState
{
RtableId =
x.order.RtableId ?? 0,
OrderStateId = x.orderdetail.OrderStateId
})
.Select(x => new RtableState { RtableId = x.Key.RtableId, OrderStateId = x.Key.OrderStateId }).ToListAsync();
var rtableStates = rtableStatesServer.GroupBy(r => r.RtableId,
(key, value) => new RtableState
{
RtableId = key,
OrderStateId = value.OrderByDescending(x=>x.OrderStateId).Select(x => x.OrderStateId).FirstOrDefault()
}).ToList();
答案 0 :(得分:2)
如异常消息中所示,问题是由表达式引起的
x.OrderByDescending(y => y.orderdetail.OrderStateId)
.Select(y => y.orderdetail.OrderStateId)
.FirstOrDefault()
其中x
是IGrouping<,>
运算符产生的GroupBy
。
这可能表示EF Core中存在错误或限制。
我认为这是一个局限性,因为GroupBy
包含除键和聚合表达式之外的表达式的结果不具有自然的SQL等效项,因此永远不可能解决。
一般的解决方案是在可能的情况下避免使用GroupBy
并使用具有相关子查询的替代构造。但是此特定查询具有简单的自然解决方案,因为表达式
set.OrderByDescending(item => item.Property).Select(item => itm.Property).FirstOfDefault()
可以用
表示set.Max(item => item.Property)
这是一个标准(因此受支持的汇总)。
将上述问题表达式替换为
x.Max(y => y.orderdetail.OrderStateId)
问题将得到解决。