Question

说我写了一些函数myFunc可以抛出const char *例外：

void myFunc()
{
    int returnCode = whatever();
    if (!returnCode)
    {
        std::string msg;
        msg.append("whatever function failed");
        std::cerr << msg << std::endl; // print warning message
        throw msg.c_str(); // throw warning message as exception
    }
}

后来我就这样使用它了：

void myProgram()
{
    try
    {
        myFunc();
    }
    catch(const char* str)
    {
        // is 'str' string memory valid here?
    }
}

我意识到这对于异常使用来说并不是一个好的策略：更好地抛出并捕获异常类，而不是字符串。但我很好奇这里涉及的范围。

Answer 1

msg.str()会返回临时 std::string。由于在语句;的末尾删除了临时值，c_str()语句的内容在throw ... ;语句通过异常机制离开作用域终止时变为未定义。 / p>

（const char*临时的生命周期显然已扩展到catch处理程序，但由于底层缓冲区消失，这无济于事。）

投掷std::string（即throw msg.str();）会起作用，临时的生命周期将按预期延长。

Answer 2

实际上c_str()调用正在对一个临时（string）对象进行操作，当你捕获它时指针将无效。

不仅如此，但由于stringstream和string可以进行分配，因此您需要确保不会因为堆问题而抛出。如果你因为内存不足而处于这种状态，那么你可能会在尝试创建异常时更加糟糕。您通常希望在特殊情况下避免堆分配。

您是否无法使用说runtime_error或创建自己的例外类型？

Answer 3

请注意，如果你说过：

throw "error";

你会没事的，因为字符串文字的生命周期是程序的生命周期。但不管怎样，不要这样做！

Answer 4

亚历山大·盖斯勒在his answer中没有提及的是，在创建临时字符串对象期间exception being thrown by by std::string itself 的可能性。

std::exception保证在施工期间不会抛出异常，std::string没有这样的保证。

另一种方法（对于类）是在类中声明私有std::string对象。在throw之前汇总错误消息，然后抛出c_str()。这将引发const char*异常，错误消息有效，直到从该类抛出下一个异常（这可能会再次修改错误字符串。）

可在此处找到一个简单示例：http://ideone.com/d9HhX

投掷，捕获，确定stl :: string.c_str（）异常

4 个答案: