Question

由于一些奇怪的原因，我正在复制另一种不使用类型的语言的示例，并且忘了在函数定义参数中添加一个，并且它有效。

#include <stdio.h>

char toChar(n) {
  //sizeof n is 4 on my 32 bit system
  const char *alpha = "0123456789ABCDEF";
  return alpha[n];
}

int main() {
  putchar(toChar(15)); //i.e.
  return 0;
}

我确信某些标准的大多数编译器的main默认为int（但只返回），对于其他函数，这也是一种行为，或者这个实现是否定义了？这似乎与众不同，我的编译器只是一个稍微过时的GCC端口（MinGW）。

Answer 1

K＆amp; R风格的函数声明：

void foo(n) 
    int n; 
{

}

如果未指定type，则默认为int。这在C89中有效，而不是C99

Answer 2

@ Erik的答案是正确的，但（IMO）可能会被误解。

你所拥有的是K＆amp; R风格的定义，这是完全正确的。由于int被视为默认类型，如果您有类似foo(n) { }的内容，则表示默认情况下返回类型和n的类型均为int。

C99（主要）删除了“default int”规则，但并未完全删除K＆amp; R样式定义。这意味着不再允许上面的定义;要使用与上面相同的类型定义foo，您仍然可以使用：

int foo(n)
int n;
{
}

即，仍然允许K＆amp; R样式定义，但是 do 必须指定返回类型和参数类型，即使类型为int。

然而，这种功能定义是过时的（根据§6.11.7）。它实际上只是为了古代（预标准）代码而被允许。您不希望以这种方式编写新代码，即使它在技术上仍然允许。对于新代码，您显然希望使用原型样式定义：

int foo(int n) {}

对于那些关心此类事物的人来说，K＆amp; R风格定义仍然在一些新代码中使用。它的terser风格在代码高尔夫中很有用（使用松散的术语）。

只要我们这样做：@stijn的回答也是正确的。特别是当以这种方式定义函数时（即，K＆amp; R样式），所有参数都受默认促销的约束。这意味着如果您传递的小于int的整数类型，则会在传递之前将其提升为int，如果您传递float，则会将其提升为{{ 1}}。

Answer 3

afaik这称为参数推广。我不记得确切的规则，但它归结为编译器被允许使用 int 作为参数，而他（她？）还不知道函数原型。

没有定义类型的函数参数默认为int？我疯了吗？

3 个答案: