在严格的JavaScript循环中使用var会增加与内存相关的开销吗？

Question

例如，是这样的：

while (true) {
    var random = Math.random();
}

...在大多数实现中，效率低于以下几个？

var random;
while (true) {
    random = Math.random();
}

感谢您的意见。

编辑：如果不明显，我最担心的是在这个例子中发生了很多重复（de）分配。

Answer 1

JavaScript没有块范围。

在第一个示例中，var text声明中的while声明为hoisted。在这两种情况下，变量只声明一次。在这两种情况下，每次while循环的迭代都会为变量赋值一次。

var

• function - 作用域
• 提升到其功能的顶部
• 同一范围内同名的重新声明是no-ops

Answer 2

不，变量是在进入范围时启动的，因此在甚至达到var语句之前就存在random。

Answer 3

JavaScript没有块范围，random的声明无论如何都会被提升到其范围的顶部（variable object）。

Answer 4

这取决于解释器的实现。严格地说，是的，它的开销可能略高;但是根据GC机制，这也应该合理地快速清除。

Answer 5

Douglas Crockford建议将所有var赋值放在函数的顶部，即任何循环。