Question

我在JRuby rails应用程序中使用Mocha和Factory_girl。当我打电话给工厂时，我想通过已经完成的一些模拟来返回对象。这是我想要做的代码片段。

Factory.define :tweet_feed_with_tweets, :parent => :tweet_feed do |t|
  t.expects(:pull_tweets).returns([Factory.build(:status),Factory.build(:status)])
end

因为我不希望我的单元和功能测试实际上从twitter API中拉出来我想要存根方法所以它返回我想要的东西。但是，这不起作用。该对象返回时没有任何存根。有没有办法在返回给你的工厂女孩创建的对象上实际执行存根？

Answer 1

现在可以使用回调：

Factory.define :tweet_feed_with_tweets, :parent => :tweet_feed do |t|
  t.after_build do |tt|  
    tt.expects(:pull_tweets).returns([Factory.build(:status),Factory.build(:status)])
  end
end

Answer 2

查看文档＆amp; factory_girl的源代码，看起来像块（t，在您的示例中）产生的对象是Factory的实例，而不是您要构造的对象的实例（在您的示例中为tweet_feed_with_tweets）。这意味着在pull_tweets上设置t方法的期望是在Factory实例上设置期望值，而不是在调用Factory(:tweet_feed_with_tweets)时将构造的对象上设置期望值。我认为这解释了为什么你的例子没有像你期望的那样工作。

我可能错了，但我看不到在Factory.define区块中添加期望的方法。您可能已经考虑过这一点，但我认为您在构建实例后在测试中添加期望会更好： -

def test_should_do_something
  tweet_feed = Factory(:tweet_feed)
  tweet_feed.expects(:pull_tweets).returns([Factory.build(:status), Factory.build(:status)])
  # test stuff here
end

如果您需要在多个地方使用它，可以将其提取到方法中： -

def test_should_do_something
  tweet_feed = build_tweet_feed_with_tweets
  # test stuff here
end

private

def build_tweet_feed_with_tweets
  tweet_feed = Factory(:tweet_feed)
  tweet_feed.expects(:pull_tweets).returns([Factory.build(:status), Factory.build(:status)])
  return tweet_feed
end

其他一些想法： -

无论如何，我认为在这样一个隐藏的地方设定期望可能是一个坏主意。
如果你打算这样做，我会认为使用stubs比expects更合适。
将pull_tweets方法（和任何类似的方法）分成TwitterAPI类可能是值得的。这样，你需要在测试中TwitterAPI设置一个期望，这似乎不是那么糟糕。

我希望其中一些有帮助。

从工厂女孩返回模拟对象

2 个答案: