Question

在此GitHub issue中，我本质上建议更改：

x = useCallback( ... , []);

收件人：

x = useRef( ... ).current;

两者相同，但是使用useRef时，React不会比较依赖关系。

对此有一个问题的答复：

是否曾经有过这样一种情况，那就是无依赖的useMemo或useCallback比useRef更好的选择？

我想不出一个，但是我可能忽略了一些用例。

那么有人能想到这种情况吗？

Answer 1

每个React Hooks API文档：

请记住，当useRef的内容更改时，它不会通知您。 更改.current属性不会导致重新渲染 ...使用回调引用可确保即使子组件显示了稍后测量的节点（例如，响应点击），我们仍然可以在父组件中收到有关此消息的通知，并可以更新测量。

您可以详细了解here和here。

Answer 2

尽管您可以使用useRef来模拟useCallback或使用空的依赖项，但是您不能将其用于useCallback的所有可能情况，这些情况将在任何依赖项发生变化时进行补救。

此外，如果您使用useCallback with empty dependency或useRef，也不会带来太大的性能差异，因为它不必执行任何繁重的比较。

此外，如果您稍微更改了函数实现，以便必须在特定的参数更改时重新创建它，则可以简单地使用useCallback更新实现，并添加额外的参数作为依赖项。但是，如果使用useRef实现它，则必须还原为useCallback

Answer 3

因为useRef（（）=> {...}）。current的输出是易变的。

这会在您的代码中引起怪异的副作用。我可以随时更改current的值。 https://codesandbox.io/s/confident-monad-vjeuw

这就是不想使用useRef

的用例