我正在尝试从book学习Liquid Haskell。
为了检验我的理解,我想编写一个函数log2
,该函数采用2 ^ n形式的输入并输出n。
我有以下代码:
powers :: [Int]
powers = map (2^) [0..]
{-@ type Powers = {v:Nat | v elem powers } @-}
{-@ log2 :: Powers -> Nat @-}
log2 :: Int -> Int
log2 n
| n == 1 = 0
| otherwise = 1 + log2 (div n 2)
但是在执行此代码时会发生一些奇怪的错误,即“优化中的排序错误”。我无法理解并解决此错误。
任何帮助将不胜感激。
编辑:来自Liquid Haskell书:
谓词是原子谓词,可以通过比较获得 两个表达式,或者将谓词函数应用于列表 争论...
在Liquid Haskell逻辑语法中,允许的谓词之一是:e r e
,其中r
是原子二进制关系(并且功能只是特殊的一种关系)。
此外,在本教程中,他们将Even
子类型定义为:
{-@ type Even = {v:Int | v mod 2 == 0 } @-}
基于此,我认为elem
应该有效。
但是现在,正如@ ThomasM.DuBuisson指出的那样,我考虑改为编写自己的elem'
,以避免造成混乱。
elem' :: Int -> [Int] -> Bool
elem' _ [] = False
elem' e (x:xs)
| e==x = True
| otherwise = elem' e xs
据我所知,现在能够将此elem'
用作谓词功能,我需要将其作为度量。因此,我添加了以下内容:
{-@ measure elem' :: Int -> [Int] -> Bool @-}
现在,我在elem
的类型定义中将elem'
替换为Powers
。但是我仍然遇到与上一个相同的错误。
答案 0 :(得分:4)
@TomMD是指“反射”的概念,它使您可以将Haskell函数(在某些限制下)转换为精化形式,例如看到这些帖子:
https://ucsd-progsys.github.io/liquidhaskell-blog/tags/reflection.html
不幸的是,尚未使用此材料更新本教程。
因此,例如,您可以如下所示描述log2 / pow2:
https://ucsd-progsys.github.io/liquidhaskell-blog/tags/reflection.html
http://goto.ucsd.edu/liquid/index.html#?demo=permalink%2F1573673688_378.hs
特别是您可以写:
{-@ reflect log2 @-}
log2 :: Int -> Int
log2 1 = 0
log2 n = 1 + log2 (div n 2)
{-@ reflect pow2 @-}
{-@ pow2 :: Nat -> Nat @-}
pow2 :: Int -> Int
pow2 0 = 1
pow2 n = 2 * pow2 (n-1)
然后您可以在编译时“检查”以下各项是否正确:
test8 :: () -> Int
test8 _ = log2 8 === 3
test16 :: () -> Int
test16 _ = log2 16 === 4
test3 :: () -> Int
test3 _ = pow2 3 === 8
test4 :: () -> Int
test4 _ = pow2 4 === 16
但是,类型检查器将拒绝以下内容
test8' :: () -> Int
test8' _ = log2 8 === 5 -- type error
最后,您可以证明有关log2
和pow2
的以下定理
{-@ thm_log_pow :: n:Nat -> { log2 (pow2 n) == n } @-}
“证明”是通过“ n上的归纳法”表示的,
thm_log_pow :: Int -> ()
thm_log_pow 0 = ()
thm_log_pow n = thm_log_pow (n-1)
回到原始问题,您可以将isPow2
定义为:
{-@ reflect isEven @-}
isEven :: Int -> Bool
isEven n = n `mod` 2 == 0
{-@ reflect isPow2 @-}
isPow2 :: Int -> Bool
isPow2 1 = True
isPow2 n = isEven n && isPow2 (n `div` 2)
您可以通过验证以下内容来“测试”它是否正确:
testPow2_8 :: () -> Bool
testPow2_8 () = isPow2 8 === True
testPow2_9 :: () -> Bool
testPow2_9 () = isPow2 9 === False
最后,通过为pow2
提供精确类型:
{-@ reflect pow2 @-}
{-@ pow2 :: Nat -> {v:Nat | isPow2 v} @-}
pow2 :: Int -> Int
pow2 0 = 1
pow2 n = 2 * pow2 (n-1)
希望这会有所帮助!