Question

我知道下面的代码段会导致ReferenceError：

console.log(b);
let b = 3;

我已经读到，如果我们使用var而不是let，它不会失败。
MDN documentations，声称也让let声明也被悬挂，但是它们没有初始化
令我感到困惑的是初始化，当我们谈论ReferenceError时，它甚至有什么关系。

在下面的代码中，

let b;
console.log(b);
b = 3;

初始化是在console.log(b)之后编写的，但这不会产生任何ReferenceError，因此在第一个代码段中抛出异常是没有道理的，因为该变量未初始化。

任何人都可以澄清一下这些事情吗？

Answer 1

如果在之前 已初始化访问，则let（和const）声明将引发错误。

这是什么意思？

如果在程序到达声明行之前尝试访问变量，则会收到错误消息：

try{
  console.log(b)
}catch(e){
  console.error(e) //ReferenceError
}

let b //b initalized here (b===undefined)

console.log(b) //undefined
b=3   //Reassign b with 3
console.log(b) //3

即使let缺少=value部分（在这种情况下，其值为undefined）也会发生初始化，因此不会再引发错误。

这就是为什么您不能从=value声明中省略const部分的原因：它将以undefined开头，以后将无法重新分配。

还要注意，这种错误与尝试访问 undefined 变量时的错误不同：即使定义了变量，前者也会被抛出（在另一个变量中范围）：

let b=1
console.log(b) //1
{
  //Different scope
  try{
    console.log(b)
  }catch(e){
    console.error(e) //ReferenceError: the inner b shadows the outer, but not yet initialized
  }
  let b=2
  console.log(b) //2
}

说let声明被悬挂但未初始化是什么意思？

1 个答案: