Question

几天前我脑子里出现了一个奇怪的想法，就是以一种奇怪的方式操纵if();语句。让我们继续简单的代码。

守则：

if(printf("blahblah\n");{  
}

我的想法：

1.）对我来说，我认为这段代码总是被评估为真（我的假设），因为测试条件被函数调用所取代。

所以今天我正在做一本书提供的练习（只是为了帮助我刷新几天前学到的东西）。这是代码。

守则：

#include <stdio.h>

int main(void) // This program would add up the value enter by user , for e.g with the 
{              //input of 20 , it will print out the sum of 1+2+3+4+5.....20.

 int count , sum , size;

 count = 0;

 sum = 0;

    printf("Enter a value to find the sum of it from 1 : ");
    scanf("%d" , &size);

    while (count++ < size)

    sum = sum + count;

    printf("sum = %d\n" , sum);

 return 0;
}

通过在第一个代码上使用我的想法，我将第二个代码修改为此。

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int count , sum , size;

    count = 0;

    sum = 0;

    printf("Enter a value to find the sum of it from 1 : ");

    while (scanf("%d" , &size) && count++ < size )

            sum = sum + count;

        printf("sum = %d\n" , sum);

    return 0;
}

问题：

1.）基于我在第一个代码中做出的假设，scanf()函数假设总是被评估为true。这就是为什么第二个测试条件count++ < size是决定是否while声明中的陈述将被执行或不被执行。

2.）但是当我运行程序时，我输入30但它不起作用，程序只是在我点击进入后没有做任何事情就停在那里。

3.）我尝试用`count ++＆lt;切换到测试条件大小为左操作数，输入函数为右操作数。

4.）执行此操作后，得到的结果是不同的。当我尝试运行程序时，程序执行第二个printf()函数语句，并打印出sum = 0。

非常感谢你的帮助，请纠正我的错误。我愿意从中吸取教训。

Answer 1

对我来说，我认为这段代码总是被评估为真（我的假设），因为测试条件被函数调用所取代。

这是不正确的。函数（在本例中为printf）返回一个值（在本例中为int）。当您将它用作if语句中的条件时，将调用该函数，并且它返回的值将成为条件：如果它返回零，则计算结果为false;如果它返回非零值，则计算结果为true。

之间没有区别

if (printf("Hello, World!")) { }

和

int i;
i = printf("Hello, World!");
if (i) { }

（当然，除了第二个例子中的附加变量。）

在修改后的第二个示例中，每次检查循环条件时都会调用scanf。您可以像这样重写循环：

while (1)
{
    int result_of_scanf;

    result_of_scanf = scanf("%d", &size);
    if (result_of_scanf == 0)
        break;

    if (count++ >= size)
        break;

    sum += count;
}

scanf不只是被召唤一次;它会在循环的每次迭代中被调用。 scanf返回它成功读取的元素数，因此在这种情况下，它将返回1（如果您输入int范围内的有效整数）或{{1} （如果你提供任何其他输入）。

Answer 2

该程序似乎卡住了，但实际上它希望您输入数字。也就是说，你必须输入数字，直到计数等于输入数字。

C函数调用作为测试条件

2 个答案: