Question

当我们为C＃中的每个语句打开关闭连接时，如何在单个事务中处理连接？

该方案具有相同的连接字符串，并且该连接被打开和关闭为多种类型，每个语句一次。

考虑以下示例

void updateSomething() {
    using (SqlConnection connection = new SqlConnection(  
      "Integrated Security=SSPI;Initial Catalog=Northwind"))  
    {  
        connection.Open();        
        // Execute the statements
        connection.Close();  
    }  
 }

当我执行以下代码时：

void SomeMethod()
{
    using(TransactionScope scope = new TransactionScope())
    {
        for(int i=0; i < 10; i++) 
        {
            this.updateSomething();
        }
        scope.Complete();
    }
}

建议对每个语句使用连接“打开/关闭”。那是因为我们实际上不是在创建连接，而只是在池中使用一个。

为什么会这样？我得到的是，我们将连接保持了尽可能短的时间，但问题是，在大多数事务中，我们将在下一条语句的下一个时刻获取它。

是否仅是为了避免在语句之间存在高要求的代码计算时间（如果存在的话）（这不应该，因为它将数据库锁定在事务状态的时间更长）。

在交易过程中保持一个连接打开是否有意义？

Answer 1

建议对每个语句使用连接“打开/关闭”。

我没有在上下文中看到该评论，而是因为您所说的：创建和销毁SqlConnection对象并不意味着您正在创建和销毁网络连接。

我认为“为每个语句使用一个”的动机是，不必担心创建SqlConnection对象时会变得高效。不要以全力以赴地保持生命，并在整个代码中传递它，以免避免断开网络连接。毫无意义。

在您的示例中，它并没有真正的改变。只要您要按顺序而不是并行进行查询，就可以对每个查询使用相同的SqlConnection对象。由于您节省了创建SqlConnection对象的计算时间，因此效率甚至可能更高。但是节省的时间甚至可能不会引起注意。

与同一TransactionScope中的同一数据库的多个连接

1 个答案: