killall -r -9 .将9信号发送给与.正则表达式匹配的所有进程（即它会终止所有进程）。
当它自杀时，问题是，它会自杀最后，因此做它记录的事情，或者它可能会在完成工作之前自杀，让过程保持活力。
按照@ David的回答，这意味着如果你运行killall两次，那么少的工作机会比你运行一次更少 - 因为每个killall可以杀死其他在完成工作之前。
这是一个新的悖论，类似于停止问题吗？
答案 0 :(得分：7)
该手册页说killall永远不会自杀。
答案 1 :(得分：0)
为什么不
kill -9 -1
一次性杀死所有进程？
嗯，实际上除了init和它本身之外它会杀死所有人，当然如果你以非特权用户的身份运行它，你只能杀死你自己的进程。但是你不必担心它所导致的“命令”：它运行一个kill(-1, SIGKILL)系统调用，而不是迭代各种PID。