跳过TestNG中的测试的最佳实践是什么？

Question

几个月前，我开始使用TestNG。我想跳过一个@Test，它有一个相关的错误等待修复，而无需忽略它（即，不将其标记为enabled = false），因为我仍然希望它以跳过的形式出现在报告中。

我对该测试也有依赖关系，因此，如果我只是忽略@Test，则必须更改所有依赖关系。我更喜欢跳过测试，因此依赖测试也将被跳过。

我目前正在尝试：

@Test(enabled = true, groups = { "GroupA" }, dependsOnMethods = { "MethodB" } )
public void testA() {

   throw new SkipException("Test blocked due to Bug-1234");

   doTest(); // Compile error: Unreachable code.
}

一种快速的解决方案是注释该代码，但这会产生很多警告，而且看起来也不好。

我还可以在Skip之前添加if（true），就像我在其他解决方案中看到的那样，但这会产生无效代码警告，我希望避免。

我的问题不是“我能做什么？”，而是“你会做什么？”。是否有使用TestNG处理此问题的惯例？

（这是我的第一篇文章，如果我找不到已经存在的答案，请原谅我。）

Answer 1

在使用Listeners和其他方法尝试了不同的事情之后，我得出的结论是，据我所知，我能做的最好的事情就是添加一个将在超类或a中定义的静态方法。工具包：

@Test(  enabled = true,
    description = "Validates that it is possible to create a new booking.")
public void validateCreateNewBooking() {
    skipTest("BUG-1234");

    doTest();
}

其中的skipTest：

public static void skipTest(String reason) {
        throw new SkipException("Test voluntarily skipped. Reason: " + reason);
    }

结果是

SKIPPED: validateCreateNewBooking
         Validates that it is possible to create a new booking.
org.testng.SkipException: Test voluntarily skipped. Reason: BUG-1234
    at com.openjaw.testregression.tretailapi.test.TestConfig.skipTest(TestConfig.java:28)
    at com.openjaw.testregression.tretailapi.test.booking.CreateBookingTest.validateCreateNewBooking(CreateBookingTest.java:16)