我有这样的烟斗
const asyncFn = (x) => {
return Future.tryP(() => Promise.resolve(x + ' str2'))
};
const pipeResult = S.pipe([
x => S.Right(x + " str1"), // some validation function
S.map(asyncFn),
])("X");
pipeResult.fork(console.error, console.log);
我想在asyncFn
中进行一些异步操作。
问题是当我有Right
作为输入时,我可以将其分叉了。
当我登录pipeResult
时,我看到了:
Right (tryP(() => Promise.resolve(x + ' str2')))
我该怎么做?
答案 0 :(得分:2)
Either a b
和Future a b
都能够表示失败/成功。使用异步计算时,通常最好使用Future a b
而不是Future a (Either b c)
。更简单,更扁平的类型需要更少的映射:S.map (f)
而不是S.map (S.map (f))
。另一个优点是错误值始终位于同一位置,而对于Future a (Either b c)
和a
来说,b
都表示失败的计算。
尽管如此,我们可能已经具有一个返回任一验证函数。例如:
// validateEmail :: String -> Either String String
const validateEmail = s =>
s.includes ('@') ? S.Right (S.trim (s)) : S.Left ('Invalid email address');
如果我们具有类型fut
的值Future String String
,我们如何验证电子邮件地址fut
可能包含?要尝试的第一件事始终是S.map
:
S.map (validateEmail) (fut) :: Future String (Either String String)
最好避免这种嵌套。为此,我们首先需要定义一个从Either a b
到Future a b
的函数:
// eitherToFuture :: Either a b -> Future a b
const eitherToFuture = S.either (Future.reject) (Future.resolve);
我们现在可以将一个返回函数转换为一个将来返回函数:
S.compose (eitherToFuture) (validateEmail) :: String -> Future String String
让我们重新使用S.map
:
S.map (S.compose (eitherToFuture) (validateEmail)) (fut) :: Future String (Future String String)
我们仍然有嵌套,但是现在内部和外部类型都是Future String _
。这意味着我们可以将S.map
替换为S.chain
以避免引入嵌套:
S.chain (S.compose (eitherToFuture) (validateEmail)) (fut) :: Future String String