我已经读过Scala'a case class
构造会自动生成拟合equals
和hashCode
实现。生成的代码到底是什么样的?
答案 0 :(得分:79)
正如我的教授常说的那样,只有代码说实话!所以,只需看看为:
生成的代码case class A(i: Int, s: String)
我们可以指示Scala编译器在不同的阶段之后向我们展示生成的代码,在typechecker之后:
% scalac -Xprint:typer test.scala
[[syntax trees at end of typer]]// Scala source: test.scala
package <empty> {
@serializable case class A extends java.lang.Object with ScalaObject with Product {
..
override def hashCode(): Int = ScalaRunTime.this._hashCode(A.this);
...
override def equals(x$1: Any): Boolean = A.this.eq(x$1).||(x$1 match {
case (i: Int,s: String)A((i$1 @ _), (s$1 @ _)) if i$1.==(i).&&(s$1.==(s)) => x$1.asInstanceOf[A].canEqual(A.this)
case _ => false
});
override def canEqual(x$1: Any): Boolean = x$1.$isInstanceOf[A]()
};
}
因此,您可以看到哈希代码的计算被委托给ScalaRunTime._hashCode,并且相等性取决于案例类成员的相等性。
答案 1 :(得分:52)
生成的hashCode
只调用scala.runtime.ScalaRunTime._hashCode
,定义为:
def _hashCode(x: Product): Int = {
val arr = x.productArity
var code = arr
var i = 0
while (i < arr) {
val elem = x.productElement(i)
code = code * 41 + (if (elem == null) 0 else elem.hashCode())
i += 1
}
code
}
所以你得到的是elem1 * 41**n + elem2 * 41**(n-1) .. elemn * 1
,其中n
是你的案例类的arity,而elemi
是该案例类的成员。
答案 2 :(得分:15)
请注意,此问题的先前答案在hashCode部分有点过时。
从scala 2.9 hashCode
开始,案例类使用MurmurHash
:link。
MurmurHash produces good avalanche effect, good distribution and is CPU friendly。
答案 3 :(得分:0)
看起来情况发生了变化;使用Mirko的例子case class A(i: Int, s: String)
我得到:
override <synthetic> def hashCode(): Int = {
<synthetic> var acc: Int = -889275714;
acc = scala.runtime.Statics.mix(acc, i);
acc = scala.runtime.Statics.mix(acc, scala.runtime.Statics.anyHash(s));
scala.runtime.Statics.finalizeHash(acc, 2)
};
和
override <synthetic> def equals(x$1: Any): Boolean = A.this.eq(x$1.asInstanceOf[Object]).||(x$1 match {
case (_: A) => true
case _ => false
}.&&({
<synthetic> val A$1: A = x$1.asInstanceOf[A];
A.this.i.==(A$1.i).&&(A.this.s.==(A$1.s)).&&(A$1.canEqual(A.this))
}))
};