Question

当阅读有关Objective-C属性的内容时，我总是被告知要制作setter（或让属性机制成为setter），如下所示：

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   [newValue retain];
   [ivInstanceVariable release];
   ivInstanceVariable = newValue;
}
// or
- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   [ivInstanceVariable autorelease];
   ivInstanceVariable = [newValue retain];
}

我不明白。我知道retain递增对象计数器，release递减它为垃圾收集器，但如何更简单：

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
   ivInstanceVariable = newValue;
}

导致内存泄漏？感谢。

Answer 1

调用set方法时，您不知道传递的对象的保留计数是多少。它可能是1，并且可能在调用set方法后立即调用release。

set方法有责任通过调用retain来指示不应释放该对象。

对于调用release，当设置一个新值时，你的set方法应该调用旧值的release来表示它不再需要它。

最后，你应该对新值调用retain并按顺序释放旧值，因为你可能会传递与已设置的完全相同的值。

Answer 2

“非原子保留”设定器的经典模式是......

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
if (ivInstanceVariable != newValue) {
 [ivInstanceVariable release];
 ivInstanceVariable = [newValue retain];
 }
}

if测试确保newValue不同，并且你没有旋转你的轮子调用release并保留在当前对象上。保留时额外的开销并不算太糟糕，但使用副本是另一回事......

- (void)setMyProperty:(MyClass *)newValue
{
if (ivInstanceVariable != newValue) {
 [ivInstanceVariable release];
 ivInstanceVariable = [newValue copy];
 }
}

垃圾收集和保留/释放属性设置器

2 个答案: