NSSet实现

Question

这个问题只是出于好奇，但NSSet是如何实现的？它背后是什么数据结构以及添加和删除元素的访问时间是多少？如果我不得不猜测，我会说它是某种哈希表/字典数据结构，但在这种情况下为什么要区分NSSet和NSMutableSet？

Answer 1

好吧，正如Bavarious在评论中指出的那样，Apple的实际CoreFoundation来源也是open and available for your perusal。 NSSet在CFSet之上实现，其代码是从哈希表模板生成的（就像CFDictionary的代码一样），使用CFBasicHash来完成工作。

可变性和不变性之间的区别似乎是结构中的一个标志问题（CFBasicHash.h的第91行），从我的阅读到目前为止只影响对CFBasicHashAddValue等函数的调用;有一个简单的检查可变性。然而，似乎Cobbal对于两者之间的复制/保留行为是正确的（我还没有看到那么远）。

PREVIOUSLY：
当我想知道实现细节时，我发现有时会仔细阅读GNUstep来源。当然，它们并不能保证以Apple的方式实现，但在某些情况下它们可能会有所帮助。他们的基金会版本：http://gnu.ethz.ch/debian/gnustep/gnustep-base-1.20.0/Headers/Foundation/（我希望这是最新的版本。如果没有，请有人纠正我。）

Answer 2

回答问题的后半部分：拥有非可变版本的一个好处是它允许一种非常快速的复制方法，只需调用retain。

Answer 3

我发现this link是您问题的有趣答案。 Apple的数据结构（NSArray，NSSet，NSDictionary等）并未以简单明了的“标准方式”实现。在大多数情况下，它们的执行方式与其他任何设置的执行方式相同，但总体而言，它们会自动优化以获得最佳性能。所以，事实上，这很难说。虽然Apple在CFArray.h（相当于NSArray s）中提供了关于数组效率的文档，但是它没有提供关于集合效率的文档，尽管你可以自由地探讨/System/Library/Frameworks/CoreFoundation.framework/Headers/查看其他数据结构实现。

此外，必须区分集合及其可变对应集合，就像NSString和NSMutableString，NSArray和NSMutableArray之间存在区别一样，以及NSDictionary和NSMutableDictionary（以及其他）。对于数据结构和字符串（以及其他一些类），Apple提供“只读”版本的类以保持通用性，以及用于操作的标准“可变”对应物。这只是Apple的标准做法。