我有一个TPair
个记录的通用数组,其中包含一个整数索引和一个双精度值。我通过构造一个仅TPair
的值调用默认TComparer<TPair<Integer, Double>>
的{{1}}来按每个TComparer<Double>
的值对该数组进行排序。但是,我在调用排序时遇到访问冲突。问题似乎与以下事实有关:我的一些价值观是TPair
。我无法控制某些值将为NaN
的事实,因此我需要解决这个问题。
在尝试调用默认的NaN
进行双打之前,我尝试检查NaN
是否为TComparer
,而用NaN
替换了Low(Integer)
,但这没有帮助。至此,我已经完成了一个测试应用程序,该程序可以重现该问题,并且可以看到TArray.QuickSort
函数正在对包含3个项目的数组执行数千次比较...不确定发生了什么。
打印出每次调用中两个自定义比较器所比较的两对,结果如下:
[0] Left = (0, 1.00); Right = (1, NAN)
[1] Left = (1, NAN); Right = (1, NAN)
[2] Left = (2, 3.00); Right = (1, NAN)
[3] Left = (0, 0.00); Right = (1, NAN)
[4] Left = (0, 0.00); Right = (1, NAN)
...
[7328] Left = (0, 0.00); Right = (1, NAN)
[7329] Left = (58976, 0.00); Right = (1, NAN)
在写出最后一行后,对我的比较器的后续调用会发生访问冲突。
这是一个完整的测试应用程序:
program Project51;
{$APPTYPE CONSOLE}
{$R *.res}
uses
System.SysUtils, Generics.Collections, Generics.Defaults, Math;
type
TIntDblPair = TPair<Integer, Double>;
var
Comparer1, Comparer2 : IComparer<TIntDblPair>;
ResultSet : TArray<TIntDblPair>;
nCompares : Integer;
procedure Test(AComparer : IComparer<TIntDblPair>);
var
I : Integer;
begin
TArray.Sort<TIntDblPair>(ResultSet, AComparer);
for I := 0 to Length(ResultSet) - 1 do
WriteLn(Format('%d: %f', [ResultSet[I].Key, ResultSet[I].Value]));
WriteLn;
end;
begin
try
SetLength(ResultSet, 3);
ResultSet[0] := TIntDblPair.Create(0, 1);
ResultSet[1] := TIntDblPair.Create(1, NaN);
ResultSet[2] := TIntDblPair.Create(2, 3);
nCompares := 0;
Comparer1 := TComparer<TIntDblPair>.Construct(
function(const Left, Right: TIntDblPair): Integer
begin
WriteLn(Format('[%d] Left = (%d, %f); Right = (%d, %f)', [nCompares, Left.Key, Left.Value, Right.Key, Right.Value]));
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Right.Value, Left.Value);
Inc(nCompares);
end
);
// Test(Comparer1);
nCompares := 0;
Comparer2 := TComparer<TIntDblPair>.Construct(
function(const Left, Right: TIntDblPair): Integer
begin
WriteLn(Format('[%d] Left = (%d, %f); Right = (%d, %f)', [nCompares, Left.Key, Left.Value, Right.Key, Right.Value]));
if IsNaN(Right.Value) then
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Low(Integer), Left.Value)
else if IsNaN(Left.Value) then
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Right.Value, Low(Integer))
else
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Right.Value, Left.Value);
Inc(nCompares);
end
);
Test(Comparer2);
Readln;
except
on E: Exception do
Writeln(E.ClassName, ': ', E.Message);
end;
end.
Remy LeBeau指出我在Comparer2中的检查未完成。用以下内容替换Comparer2可使该排序调用返回预期的输出。因此,显然问题出在默认的双重比较器尝试比较NaN的时候。比较器实现是一个错误吗?
Comparer2 := TComparer<TIntDblPair>.Construct(
function(const Left, Right: TIntDblPair): Integer
begin
if IsNaN(Right.Value) and IsNaN(Left.Value) then
Result := 0
else if IsNaN(Right.Value) then
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Low(Integer), Left.Value)
else if IsNaN(Left.Value) then
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Right.Value, Low(Integer))
else
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Right.Value, Left.Value);
end
);
答案 0 :(得分:3)
排序完成后,NaN
的位置是在数组的正面还是背面?当您检测到NaN
时,根本不要调用默认的TComparer
,只需返回< 0
或> 0
即可,具体取决于您希望NaN
定位在哪个位置设置为另一个值(如果两者均为NaN
,则返回0)。并且当您为两个非TComparer
值调用默认的NaN
时,您在Left.Value
和Right.Value
中都向后倒退了Compare1
和Compare2
尝试这样的方法:
Comparer2 := TComparer<TIntDblPair>.Construct(
function(const Left, Right: TIntDblPair): Integer
begin
if IsNaN(Left.Value) then begin
if IsNaN(Right.Value) then begin
Result := 0;
// or maybe:
// Result := TComparer<Integer>.Default.Compare(Left.Key, Right.Key);
end else begin
// To move Nan's to the front of the array, return -1 here
// To move Nan's to the back of the array, return 1 here
Result := ...;
end;
end
else if IsNaN(Right.Value) then begin
// To move Nan's to the front of the array, return 1 here
// To move Nan's to the back of the array, return -1 here
Result := ...;
end else begin
Result := TComparer<Double>.Default.Compare(Left.Value, Right.Value);
// and maybe:
// if Result = 0 then
// Result := TComparer<Integer>.Default.Compare(Left.Key, Right.Key);
end;
end
);