Question

我想知道UDP是否被认为是“尽力而为”的服务？

我问的原因是因为无法保证任何数据包都会到达目的地。因此，UDP可以被归类为“尽力而为”，还是有另一个被认为是“正确”描述方式的术语？

感谢。

Answer 1

一句话答案：是的，尽力而为是描述它的方式。

更长的答案......

This protocol  provides  a procedure  for application  programs  to send
messages  to other programs  with a minimum  of protocol mechanism.  The
protocol  is transaction oriented, and delivery and duplicate protection
are **not guaranteed**. (emphasis mine)

Answer 2

这不是真正的最好的努力，更多的是火和忘记。尽管“尽力而为”一词实际上是恕我直言，但这是不正确的，因为在非电信使用中，它至少意味着超出默认行为的一点努力，而且往往比这更多。

除非服务质量到位，否则网络的任何部分都不会对任何 IP数据包做出任何特殊限制，即便如此，那也是真正的逐跳而不是端到端。

Answer 3

UDP通常比TCP更快，因为它不必对TCP必须处理的一致性进行开销检查。这意味着UDP最常用于程序中，正确传输每个最后一个数据包是必要的操作。这并不意味着UDP是一种“尽力而为”的服务，它更像是“你现在需要信息，而不关心它是否全部存在”

这在TCP不太理想的许多情况下很有用。例如，DNS和DHCP使用UDP，因为它每个方向只有一个数据包。这种方式更快，当用户想要上网时，速度很重要。它也用于流式传输情况，其中一个数据包丢失或乱序不会影响流的流量。就像电视一样，如果一个数据包丢失，没有人会注意到，这不是什么大不了的事。

无论如何，我不能像维基百科那样回答这个问题。因此，维基百科上的UDP链接是http://en.wikipedia.org/wiki/User_Datagram_Protocol

UDP被认为是“尽力而为”的服务吗？

3 个答案: