Question

我在R中遇到此错误。我正在使用一个数据库，其中我的NA值称为“＃VALOR N / A”，所以我做了一个简单的函数来查看我拥有多少个该值。

    estavencido <- function(a){
  count = 0
  for(i in 2:367){
    if(a[i]== "# VALOR N/D"){
      count = count+1
    }
  }
 return(count)
}

但是当我使用该函数时，出现错误，并且看到data [i] ==“＃VALOR N / D”返回TRUE / FALSE值，所以我不知道为什么会这样。

Answer 1

如果向量a如下所示：

a <- c("# VALOR N/A", "A", "B", "# VALOR N/A")

然后这将起作用：

estavencido <- function(a){
  count = 0
  for(i in seq_along(a)){
    if(a[i] == "# VALOR N/A"){
      count = count+1
    }
  }
  return(count)
}
estavencido(a)

如果i大于向量的长度，则会出现问题，在这种情况下将返回NA和TRUE都不是的FALSE。如此无法预料的后果就是为什么您应该在seq*循环中使用for函数之一的原因。

但是，您制作的循环并不是您应该如何在R中编写的循环。这样会更好：

sum(grepl("# VALOR N/A", a))

Answer 2

不是专家，但也许是这样的：

a <- table(a)
a[names(a)=="VALOR N/D"]

if（）缺少需要TRUE / FALSE的值时出错，但实际上里面有一个布尔参数

2 个答案: