Question

为什么我们可以在没有对象的情况下调用showA（）方法？但是如果我在方法定义中使用void A :: showA（A＆x），那么我必须使用A的对象来调用它，为什么？

#include <iostream> 

class A { 

public:
    int a;
    A() { a = 0; } 


     void showA(A&); 
}; 

void showA(A& x) 
{ 

    std::cout << "A::a=" << x.a; 
} 

int main() 
{ 
    A a; 
    showA(a); 
    return 0; 
}

Answer 1

为什么我们可以在没有对象的情况下调用showA()方法？

您不调用成员函数A::showA，而是调用 free 函数showA。实际上，成员函数A::showA(A&)是声明的，但从未定义，只有自由函数showA(A&)有定义。

如果要呼叫A::showA，则需要一个定义；

void A::showA(A& x) { /* ... */ }
//   ^^^ this makes it a member function definition

然后将其称为

A a;

a.showA(a);

（请注意，将a实例传递给在同一A::showA实例上调用的a并没有多大意义，但这是另一个问题。

Answer 2

此功能

void showA(A& x) 
{ 

    std::cout << "A::a=" << x.a; 
}

不是类A的成员函数。

它接受一个A &类型的参数。

对于成员函数showA，则声明它但未定义。

您可以在类中声明它，例如

class A { 

public:
    int a;
    A() { a = 0; } 


     void showA() const; 
};

然后在类定义之外定义它，如

void A::showA() const
{ 

    std::cout << "A::a=" << a; 
}

在这种情况下，main函数可以看起来像

int main() 
{ 
    A a; 
    showA(a); 
    a.showA(); 
    return 0; 
}

Answer 3

您不能调用它，因为showA（您正在考虑的那个）不是类的一部分。它是一个全局函数。您在类中声明的showA函数从未定义过。为此，请稍微修改一下代码。更改这段代码。

void A::showA(const A& x) { 
std::cout << "A::a=" << x.a; }  // It is advised to make const as it doesn't change state.

为什么不能使用A的对象调用showA（）？

3 个答案: