Question

不执行任何操作的简单装饰器，如下所示：

def decorator(func):
    return func # don't need to call!

@decorator
def print_word(word='python'):
    print (word)

那会很好的运行

>>> print_word()
python

但是，如果我将其包装在一个内部函数中，它会像这样被调用：

def decorator(func):
    def _func(*args, **kwargs):
        print ("Args: %s | Kwargs: %s" % (args, kwargs))
        return func(*args, **kwargs) # <== Here I need to "call" it with ()
    return _func

@decorator
def print_word(word='python'):
    print (word)

>>> print_word('ok')
Args: ('ok',) | Kwargs: {}
ok

为什么这两种方法有什么不同？如何调用_func“绑定”到_func(*args, **kwargs)？

Answer 1

def decorator(func):

因为它是一个装饰器，所以我们希望它返回可以被调用的东西。

    return func # don't need to call!

是的，因为func是我们将返回的“可以调用的东西”。装饰器无效。

然后，如果我将其包装在一个内部函数中，它被称为like

我们对_func所做的工作是创建装饰器将返回的 new 函数，并根据传递的定义其行为。在func中。因此，在调用装饰器时，我们不会调用func；但我们确实将其称为_func的正文，因为这是使func执行时_func执行的方式。。

为什么这两种方法不同？

我不明白这个问题。它们有什么相同之处？他们俩都定义了一个装饰器，好的。他们以完全不同的方式来做。

如何调用_func“绑定”

我不明白您对此处进行绑定的意思，并且在此代码中没有直接按名称调用_func。调用print_word时会调用它，因为装饰器已将print_word替换为本地创建的_func。（每次使用装饰器时，都会创建一个具有相同_func名称的单独函数。这就是您绊脚石吗？）

参数传入修饰函数

1 个答案: