我对事实值非常困惑，它是否是通过ETL机制直接从OLTP派生到事实表中的，然后我们需要执行聚合函数以通过抛出查询来得出汇总？还是我们只是从存在于维表中的维表中获得了汇总值，而没有直接从OLTP中获得总值？
请找到随附的两个示例以获取更多详细信息。
在简明的schema1图像中，https://i.stack.imgur.com/Ibbg7.png事实表显示两个事实或量度为“ dollars_sold”和“ unit_sold”，它来自何处？并没有对此事实进行汇总，但是通过应用汇总函数的汇总日期可以获得该事实表。
在stark schema2图像中，事实表显示了一个事实或度量作为总销售额，但是在这里我知道它来自customer-trans-dia，它也是汇总数据。
所以请从这两个例子中告诉我哪个是正确的？
谢谢。
答案 0 :(得分：1)
是通过ETL机制直接从OLTP派生到事实表中
是FACT表的通常含义：最低级别的操作数据项的表。
随后，可以在数据集市中将此类数据处理为聚合或其他配置。但是，数据集市用户通常需要在必要时能够向下钻取原始数据的功能。否则，他们如何对总金额充满信心？
因此，您的第一个架构示例显示了真实的事实表，而第二个示例更多地是数据集市。 （数据集市是从事实表派生的，但通常不会立即公开原始数据，而是提供适合数据集市目的的经过处理的版本。）
这是哪里来的？
您的第一个示例架构显然是一个玩具，旨在用于培训。在现实生活中，我们希望事实表具有元数据列，这些元数据列告诉我们数据来自何处以及何时将数据加载到表中，并且可能还有很多其他信息。
