我正在学习AWS Dynamodb。作为AWS文档，它由AWS设置并配置为分布式数据库集群，并且DB中的数据跨AWS区域中的可用性区域进行故障转移。
我真的很想了解Dynamodb和可用区的底层体系结构。
在我看来，在可用区中有多个服务器实例（可能是EC2实例）作为数据库集群，如DynamoDB；可用区域中的dynamodb将在区域中的所有可用区域中复制。
。欢迎任何想法或讨论或有用的链接。
答案 0 :(得分：1)
对我来说，您的实际问题是什么有点含糊，但是我将尽力回答我认为是您的问题的核心-“可用区”的作用。我遗漏了有关DynamoDB领导者模型和一致性的许多细节，这与您关于可用性区域的问题并没有真正的关系。您可以在许多文档，演示文稿和视频中找到这些和其他问题的解释-我最喜欢的一个是https://www.youtube.com/watch?v=yvBR71D0nAQ。
无论如何，DynamoDB中的每条数据都被复制到三个物理节点（机器）。 DynamoDB的群集实际上可能有数百个这样的节点（您无法分辨），但是每一项数据恰好存储在其中的三个节点上。您不知道哪个，但是您知道的是，同一 partition 中的两个项目（即具有相同的分区键）保证在相同的三个节点上-这允许操作（“查询”）来读取整个分区，以提高效率，因为它可以从一个节点的磁盘连续读取。
无论如何，此复制提供了两个主要保证：它提供了耐久性-意味着如果丢失了一个副本，我们还将拥有其他副本。它提供了高可用性-意味着如果一个副本暂时关闭（例如，断电，网络问题等），数据库仍然可以完全正常运行-读取和写入都可以继续进行而无需等待丢失的副本重新出现。
问题在于，如果所有三个副本都位于同一个数据中心内，灾难可能同时袭击这三个副本：数据中心起火会导致耐久性（所有三个副本）丧失从字面上爬起来）。此数据中心的断电或网络问题可能会导致高可用性丢失。为了解决这个问题，亚马逊在每个地理区域中都有几个单独的数据中心，它称之为“可用区”。这些单独的数据中心位于物理上不同的建筑物中，并连接到不同的电网，不同的Internet连接点等，以尽可能保证一个灾难不会影响这些数据中心中的一个以上。数据中心的物理位置使它们彼此之间足够近，从而使它们之间的网络延迟最小（例如1毫秒），但彼此之间的距离又足够远，因此单个灾难不太可能同时发生。
DynamoDB保证每个数据项的三个副本不仅仅位于相同的可用性区域（数据中心）中，而是转到三个不同的副本中。至少在具有三个或更多可用区的区域中（大多数是这样）。
即使有单独的可用区，一些巨大的灾难可能仍然会袭击其中的几个。在电影中，您可以找到许多有关此类灾难的想法，包括全面的核战争，外星人入侵，小行星，海啸席卷整个东部沿海地区；-)由于这些以及其他好莱坞原因，亚马逊还为您提供了选择多个地理区域，它们会将您的数据副本放置在完全不同的国家和地区。但是由于这些副本之间存在高延迟，因此复制的工作方式发生了很大变化（请查看DynamoDB文档中的“全局表”），这实际上是另一个讨论的主题。