Question

因此，可以使用Clear-Variable cmdlet清除变量，该变量与为其赋予值$null相同。

还可以使用Remove-Variable cmdlet或Remove-Item cmdlet删除环境变量的变量。

我的问题是，像这样将变量串在一起...

$Env:var1 = $var2 = $var3 = $null

...清除变量甚至分配值的合法方法？

我知道$var1与$var2是独立的，如果您分配如下值：$var1 = $var2 = 1，但是当该值是使用New-Object cmdlet创建的对象时，两者变量指向同一对象：

$var1 = $var2 = New-Object System.Diagnostics.Stopwatch
$var1.Start()
Start-Sleep 1
$var2.Stop()
Start-Sleep 1
$var1.Elapsed.TotalMilliseconds

这仅仅是降低值是Microsoft .NET Framework还是COM object吗？

Answer 1

...清除变量的合法方法

是的，类似于 $var1 = $var2 = $null （仅使用 2 变量为例）是清除变量值的合法方法，已提供实际上，目标变量是在 local （当前）范围内定义的。

如果它们仅在 parent （祖先）范围内可见，您将无意中创建名称为$null的同名 local 变量-参见this answer。

原则上同样适用于 Clear-Variable var1, var2 ，不同之处在于，如果没有 local 变量，它将发出 error 错误$var1和$var2被定义；此外，Clear-Variable允许使用-Scope显式地定位其他范围。

^{有限制，您还可以使用诸如$script:var-参见this related answer之类的范围说明符，通过变量分配来定位其他范围。}

Remove-Variable 的行为与Clear-Variable类似，并且还支持-Scope，但实际上是从隐含的或目标范围。

请注意，默认情况下访问已删除/不存在的变量与访问值为$null的现有变量实际上是相同的。但是，实际上，Set-StrictMode -Version 1或更高版本的访问不存在的变量在设计上会失败。

$var1 = $var2 = $null相对于Clear-Variable var1, var2 具有以下优势：

它更简洁，也更快（不需要cmdlet调用）。

它可以用于隐式地创建具有$null值的变量，或者换句话说，如果其中一个变量不存在，则语句不会失败。

它还可以与环境变量（例如$env:FOO）一起使用，尽管请注意，将$null（或''，空字符串）分配给环境变量实际上删除了（$env:FOO = $null等效于Remove-Item Env:FOO）。

注意事项：

分配$null或调用Clear-Variable不一定会导致变量包含$null ：

变量可能受类型约束 ，在这种情况下，它们仅允许存储在创建（初始化）时锁定的类型的值：

[int] $i = 1 # Create a type-constrained variable that can only store [int] values.

当您将$null分配给类型约束的变量时，PowerShell尝试将 $null转换为锁定类型，这可能有两个结果：

转换成功，在这种情况下，锁定类型的转换后的值为新值；例如，对于[int]，该值为0，因为[int] $null为0。
```
[int] $i = 1; $i = $null; $i # -> 0, not $null
```
转换可能失败，从而导致错误；对于[datetime]，转换失败，因为[datetime] $null失败。
```
# !! ERROR: Cannot convert null to type "System.DateTime"
[datetime] $dt = Get-Date; $dt = $null 
```

与New-Object一样，并为多个变量分配 non-null 值：

如评论中所述，最终行为归结于是分配了value-type实例还是reference-type实例^[1]：

使用 value-type 实例，每个变量都会获得其自己的值独立副本。

# A value-type instance such as an [int] instance assigns
# *independent copies* of itself to the target variable(s):
$var1 = $var2 = 42; $var2 = 43; $var1, $var2 # -> 42, 43

使用 reference-type 实例，所有变量都真正引用同一对象。

# A reference-type instance such as a [hashtable] instance assigns
# a *reference to itself* to the target variable(s), which therefore
# all reference the same object.
$var1 = $var2 = @{one=1}; $var2.one = 2; $var1.one, $var2.one # -> 2, 2

请注意， [string]实例是一个例外情况：[string]从技术上讲是 reference 类型，但具有 value 类型的语义，以便提供更直观的字符串处理-请参见this answer。

New-Object可以实例化这两种类型：如果给它指定值类型的名称，则会得到一个值类型实例；给定引用类型的名称，您将获得一个引用类型实例。

^{但是，由于内置值类型可以用文字（例如，1）或简单的类型转换（[int]）实例化，因此更常用New-Object实例化引用类型。}

^{[1]给定类型或实例，您可以检查类型的.IsValueType属性，以确定它是否是值类型；例如，由于[int]（System.Int32）是值类型[int].IsValueType，而(1).GetType().IsValueType产生$true，而[System.IO.FileInfo].IsValueType是$false，因为后者是引用类型。}

将变量串在一起以清除它们是否可以？

1 个答案: