Question

我对uni项目得到了一些不好的反馈，需要一些公正的澄清;

任何人都可以解释我何时应该使用（匿名）内部监听器类与听取自己的组件？（a vs b）

A）

public class myButton extends JButton {

    public myButton() {

        addActionListener(new ActionListener() {

            public void actionPerformed(ActionEvent e) {
                // handling code...

            }
        });
    }
}

b）中

public class myButton extends JButton implements ActionListener {

    public myButton() {

        addActionListener(this);
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent e) {

        // handle the event
    }
}

谢谢你们，米奇

Answer 1

c）

JButton myButton = new JButton(); 
myButton.addActionListener(new ActionListener() { 
    public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
        // handling code...
    }
});

Answer 2

如果你有多个具有不同行为的按钮，为每个按钮分配一个单独的匿名类会更方便，你仍然可以在你的类中实现ActionListener并根据来源处理事件：

void actionPerformed(ActionEvent e) { 
    if (e.getSrouce() == button1)
    { ... }
    else if (e.getSource() == button2)
    { ... }
    // ...
}

Answer 3

我认为这可能是个人偏好。无论如何，我总是将内部课程作为分离责任和组织代码的一种方式。

特别是，它们是使用Adapter类的唯一方法（已经实现某些特定Listener接口的空类，所以你只需要覆盖你需要的方法，你不需要提供那些那些的空实现。你不需要）。

Answer 4

关键是，当您声明myButton类要实现ActionListener时，您会增加其可见API（即添加新的公共actionPerformed()方法，可以通过任何代码自由调用对myButton）的引用。

由于您可能不希望“actionPerformed”成为myButton API的一部分，因此您应该使用内部类，这将保留myButton的公共API。< / p>

请注意，Swing类充满了不好的例子，例如公共方法被明确注释为“实现细节，不直接调用”，实际上是非常糟糕的设计决策。

Swing组件监听自身与内部类

4 个答案: