Question

想象一下，胜利表格上有两个按钮。当用户使用以下代码按下“按钮1”时，您认为应该是什么行为？

它应该一次显示所有5个消息框，还是逐个显示 - MessageBox.Show语句是否在锁定语句中？

public partial class Form1 : Form
{
    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private static readonly object lockobject = new object();

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        var action = new Action(function);
        for(int i = 0; i< 5; i++)
        {
            action.BeginInvoke(null, null);
        }
    }

    private void function()
    {
        if (button2.InvokeRequired)
        {
            var func = new Action(function);
            button2.Invoke(func);
        }
        else
        {
            lock (lockobject)
            {
                MessageBox.Show("Testing");
            }
        }
    }
}

现在，如果我们将MessageBox.Show替换为任何其他语句，它将一次只执行一个语句，其他线程将一次执行一个语句。

Answer 1

由于当InvokeRequired为false时执行lock语句，因此锁将全部在同一（主）线程上运行。因此锁不会阻塞。

~~如果要阻止MessageBox，请改用ShowDialog。~~

Answer 2

如果另一个线程拥有锁，则只锁定块，允许多次从同一个线程锁定同一个对象 - 否则它将是一个即时死锁，毕竟它会在等待时阻塞当前线程对于当前的线程。
Control.BeginInvoke不执行不同线程中的代码，它总是执行控件的线程泵送消息中的代码，它通过向控件的输入队列发送消息然后执行消息到达时的代码。

因为你的代码根本不是多线程的，所以一切都在同一个线程中执行 - 这使我们回到1，当你没有多个线程时，lock什么都不做。

Answer 3

我怀疑UI线程在MessageBox生命周期中正在传递消息。因为锁是可重入的（并且UI线程每次都运行代码），这导致了上述情况。 ~~也许尝试将所有者（this）传递到消息框中？（我会在一秒钟内尝试......）~~。

你可以更有力地阻止它，但这将阻止绘画（“没有响应”等）。

Answer 4

我同意Nir。将功能更改为下面的功能后，您可以测试您在同一个线程上运行（不出意外）：

private void function()
{
   if (button2.InvokeRequired)
   {
        var func = new Action(function);
        button2.Invoke(func);
   }
   else
   {
        lock (lockobject)
        {
            int threadId = Thread.CurrentThread.ManagedThreadId;
            MessageBox.Show("Testing. Running on thread "+threadId);
        }
    }
}

所以在这里，因为您的UI线程是锁定的，它不会被阻止。底线是STA线程与正确的多线程编程不兼容。

这是.net Monitor / lock语句中的错误，还是MessageBox.Show的行为有所不同？

4 个答案: