Question

numbers = [10, 20, 33, 55, 39, 55, 75, 37, 21, 23, 41, 13]

for num in numbers:
    if num % 2 == 0:
       print(num)
       break
else:
   print(num)

在上面的代码中，我确实有与else循环相对应的for块，并且没有被执行。有人可以指导我为什么它不执行吗？

Answer 1

是的，else块对应于for循环，但是只有从不执行break时，它才会执行。由于您在numbers中拥有偶数，因此执行了列表中断，这就是为什么不执行else的原因

for num in numbers:
  if num % 2 == 0:
     print(num)
     break
else:
  print(num)

尝试使用此列表number=[11,22,33]，else块将被执行，以获取更多信息 4.4. break and continue Statements, and else Clauses on Loops

Python具有不同的语法，其中Loop语句可能具有else子句

循环语句可以包含else子句；当循环通过穷尽迭代器而终止时（带有for），或者当条件变为假时（带有while时），则执行该语句；但是，当循环由break语句终止时，则不执行该语句。以下循环示例搜索质数：

Answer 2

没有其他“ if”。我认为您需要这样的东西：

numbers = [10, 20, 33, 55, 39, 55, 75, 37, 21, 23, 41, 13]

for num in numbers:
    if num % 2 == 0:
        print(num)
        break
print(num)

Answer 3

缩进似乎是错误的，请尝试此操作。

for num in numbers:
    if num % 2 == 0:
        print(num)
        break
    else:
        print(num)

Answer 4

我认为最好通过各种测试来证明这一点。因此，for循环可以有一个else块。仅在循环正常完成时才执行else块。即，循环中没有break。如果我们创建一个接受列表和分隔符的函数。我们可以看到，如果if条件匹配并且我们先打印然后中断，则else块将永远不会运行。仅当我们在没有break的情况下一直运行循环时，else才会被执行

def is_divisable_by(nums, divider):
    for num in nums:
        if num % divider == 0:
            print(num, "is divsiable by ", divider)
            break
    else:
        print("none of the numbers", nums, "were divisable by", divider)

numbers = [1, 6, 3]
numbers2 = [7, 8, 10]
is_divisable_by(numbers, 2)
is_divisable_by(numbers, 7)
is_divisable_by(numbers2, 4)
is_divisable_by(numbers2, 6)

输出

6 is divsiable by  2
none of the numbers [1, 6, 3] were divisable by 7
8 is divsiable by  4
none of the numbers [7, 8, 10] were divisable by 6

是否在for循环之外，如果是，为什么不执行？

4 个答案: