链表实现，在头部添加或在尾部添加？

Question

我已经看到链接列表的许多实现在头部添加，然后更新头部引用或不修改头部引用并在尾部添加每次更新它。一个与另一个有明显的好处吗？哪一个是首选的实施方式？

Answer 1

根本没有任何好处。事实上，唯一让头部和尾部成为尾部的是我们称之为头部和尾部。你可以用尾巴替换头部，用头部替换尾部，你可以使用相同的精确列表，除非它是“向后”。 （这确实假设一个双重链表......）

有点像物质和反物质......

Answer 2

链表的绝对最简单的实现只能（有效地）添加到头部。为了添加到尾部，您需要一个指向当前最后一个元素的第二个指针。

用户可能希望能够添加到任意一端，并且能够在常量时间内查询列表长度，并从尾部到头部遍历列表（意味着您需要一个双链表），所以a合理的默认实现应该支持（就像java.util中那样）。

如果您可以证明有限的功能并获得一些真正的好处（例如尾部共享以降低存储要求），那么您只会使用单链接列表。 ConcurrentLinkedQueue似乎是单链接的，以允许无锁并发。 Javadocs中提到了无法知道当前长度的权衡。

Answer 3

java.util.LinkedList实现了两种功能。它使它成为通用的 - 可以将它用作队列（FIFO）和堆栈（LIFO）