用户图像 - 数据库与文件系统存储

Question

我正在.NET中为用户配置文件上的演示文稿图像编写上传功能。我在两种不同的方式中做出选择，并且想就优缺点提出建议和意见。

1. 将图像直接存储在文件系统

上

2. 将图像存储在数据库中

到目前为止，我一直是第一个选择 - 在用户名之后命名图像，因为每个用户只能有一个演示图像。然后，如果用户有图像，我会在指定的路径中进行检查，如果没有显示默认的“无图像” - 图像。

我喜欢这个的另一件事是它节省了数据库中的空间 - 如果没有额外的二进制负载，数据库将非常繁重。

我确信还有其他方面我没想过，所以我想听听你对此的看法。如果有人对这个问题有完全不同的解决方案，请分享一下！

Answer 1

您之前在StackOverflow上已经回答了您的问题：

Store pictures as files or in the database for a web app

包括许多其他重复的问题！

Answer 2

通常，最好将文件存储在文件系统上。文件系统已经过调整以存储文件。但是，这确实有其缺点，特别是在管理，备份，还原方面，它在数据库中的varchar文件路径字段和文件系统中的文件之间有些脆弱。您使用的是什么数据库系统？我想如果您使用的是SQL Server 2008，那么新的FileStream类型提供了一种非常好的方法来存储该数据库中的文件。

编辑：注意我真的在谈论更多关于在数据库中存储文件的问题。尝试存储您打算在数据库中的HTML页面上显示的图像时会涉及一些额外的复杂性。

Answer 3

文件系统很好，但每个文件夹超过3000个图像是不实用的。 最好为每3000个图像块编写自动文件夹创建。

Answer 4

数据冗余和不一致 难以访问数据 数据隔离 完整性约束 原子性问题 并发访问和异常（更新 安全问题

Answer 5

对于固定（不变）的内容，如照片，视频等，文件系统无法扩展，特别是如果目录中有大量文件，性能确实会受到影响。更好的选择是使用对象存储技术，该技术将图像存储为对象，并自动将关联的元数据放入数据库中。

Answer 6

如何存储doc，pdf，xls，jpg文件？ 推荐哪一个？

我打算开发一个可能存储10000个文件的文件管理系统，但问题是如果我们使用文件系统技术，我非常担心病毒传播。