为什么C ++ 0x不支持隐式转换？

Question

为什么C ++ 0x不支持用户定义类型a.k.a.对象的隐式转换？是否有任何项目实际使用此（错误）功能？每当我在代码中看到单个参数构造函数时，我就会进行检查或修改，我将其视为bug并使其明确。到目前为止，它运作良好，没有人抱怨。

谢谢。

编辑：让我引用STL的创建者Alex Stepanov：

  

打开你的C ++书籍并阅读   显式关键字！还请你的   邻里C ++标准委员会   成员最终取消隐含   转换。有一个共同点   误解，经常传播   那些应该知道更好的人   STL依赖于隐式转换。   不是这样！

参考：A. Stepanov. C++ notes

再次编辑：不，没有辩论。我只是好奇是否有人在他们的工作中使用隐式转换。我从未见过任何允许隐式转换对象的项目。我认真思考并且没有任何假设的场景，其中隐性转换不会成为雷区。我指的是C ++单参数转换，而不是浮点数 - >从C继承的双重或类似转换。

Answer 1

显而易见的答案是，在C ++ 03中编写和使用的代码应该继续使用C ++ 0x编译器。

Answer 2

首先，从语言中删除隐式转换将是一个非常重大的变化 - 即使它是可选的，并且默认情况下使用implicit关键字。

我已经对comp.std.c ++进行了搜索，但在该组中似乎没有进行过任何讨论 - 虽然在这个问题上有一些问题，似乎没有人建议这么做除去它。我肯定也不会走得那么远：这是我很乐意偶尔使用的一个功能，我也不会订阅所有可能转换的构造函数explicit - 除非它导致真正的错误。