Question

如果我们有ThreadLocal属性（每个线程都有它的唯一属性）那么哪一个是正确的（我们不想使用自动setter / getter）：

A）

private ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>();

public ThreadLocal<MyClass> SomeProperty
{
    get
    {
        return _someProperty.Value;
    }
    set
    {
        _someProperty.Value = value;
    }
}

B）

private ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>();

public MyClass SomeProperty
{
    get
    {
        return _someProperty.Value;
    }
    set
    {
        _someProperty.Value = value;
    }
}

Answer 1

我假设你想要封装 ThreadLocal<T>，这样调用者只需知道MyClass;在这种情况下，您仍然需要显式访问.Value，因为这是每线程魔法发生的地方：

private readonly ThreadLocal<MyClass> _someProperty = new ThreadLocal<MyClass>();

public MyClass SomeProperty
{
    get { return _someProperty.Value; }
    set { _someProperty.Value = value; }
}

Answer 2

您应该使用第二种形式，以确保您在设置值时进行控制。

如果您直接公开ThreadLocal，您的来电者可以写SomeProperty.Value = null，您将无法阻止它。

通过强制所有访问权限通过您的课程，您可以向设置者添加验证。

此外，第一种形式允许一个线程通过替换整个ThreadLocal实例来擦除其他线程上的属性值。

请注意，您的代码无法编译;您需要返回并设置.Value。

ThreadLocal属性

2 个答案: