为什么用BufferedReader读取文件注释的第一行?

时间:2011-05-01 21:54:14

标签: java file-io bufferedreader filereader

我想这听起来很疯狂,但我正在读取文件,似乎它会跳过文件的第一行。

发生了什么事?

以下是来源:


    private void loadFile(String fileNPath)
    {
        StringBuilder currentFileContents = new StringBuilder();
        CharBuffer contentsBuffer = CharBuffer.allocate(65536);

        int status=0;
        try
        {
            BufferedReader in = new BufferedReader(new FileReader(fileNPath));

            while(status!=-1)
            {
                status=in.read(contentsBuffer);
                currentFileContents.append(contentsBuffer);
                contentsBuffer.clear();
            }

            System.out.println(currentFileContents.toString());
        }
        catch(FileNotFoundException n)
        {
            //Should be imposible
        }
        catch(IOException n)
        {
            n.printStackTrace(System.out);
        }

    }

这一定是我看的东西。

我复制并粘贴了确切的来源,所以我希望这也适合你。

谢谢, caalip

3 个答案:

答案 0 :(得分:3)

您是否有特殊原因要按照自己的方式阅读文件?

你正在使用父类方法(例如BufferedReader没有read(CharBuffer)方法)而且...... CharBuffer本身有点矫枉过正。我怀疑实际的问题是你没有正确使用它(通常你翻转和排空缓冲区对象,但我必须更多地查看它最终如何操纵它)

您需要做的就是阅读文件:

StringBuilder currentFileContents = new StringBuilder();
try
{
    BufferedReader in = new BufferedReader(new FileReader(fileNPath));
    String line = null;
    while( (line = in.readline()) != null )
    {
        currentFileContents.append(line);
    }

    System.out.println(currentFileContents.toString());
}
catch(FileNotFoundException n)
{
    //Should be imposible
}
catch(IOException n)
{
    n.printStackTrace(System.out);
}

答案 1 :(得分:1)

这看起来有点奇怪。尝试将try块更改为:

try
    {
        BufferedReader in = new BufferedReader(new FileReader(fileNPath));

        status=in.read(contentsBuffer.array(), 0, 65536);
        currentFileContents.append(contentsBuffer);

        System.out.println(currentFileContents.toString());
    }

我没有运行此代码,但请试一试。

更新:我运行了您的代码并遇到了您描述的问题。我用我的修订版运行了代码并且它可以工作。

答案 2 :(得分:0)

我会使用FileUtils。readFileToString(文件)在一行中执行此操作。

但是,当我在文本文件上运行你的代码时,我会看到每一行。我怀疑问题不在你的代码中。