显式或隐式升级Corda中的合同和国家

Question

在显式合同和状态升级方面似乎有很多information，但似乎缺少有关隐式合同和状态升级的信息。

假设我对合同使用签名策略。如果我也想使用旧状态，如何将旧状态迁移到新状态？

更新： 我发现了这些samples，据我了解，根本没有状态升级过程！相反，所有流程/状态和合同都是以向后兼容的方式创建的。但是直觉上，例如，如果我有50个发行版，这是否意味着相关代码段将包含50个if / else（对于所有可能的旧版本）？代码不会变得一团糟吗？有什么办法可以使状态规范化吗？

Answer 1

我认为你是正确的。只要网络中存在旧版本的数据（即Corda状态），您就需要在合同代码中保留此条件逻辑，以便能够处理旧格式的状态。

为减轻条件逻辑的这种扩散，您可以采取以下措施：

• 标识旧格式的所有状态。如果有的话，通过将它们花费在事务中并用新格式重新创建，将它们迁移到新格式。如果没有，请继续下一步。
• 对合同代码进行另一次隐式升级，除了删除不再需要的条件逻辑外，该升级没有任何功能更改。

按照此步骤操作，您可以逐渐删除不需要的条件逻辑，从而逐步简化合同代码。但是，从本质上讲，您将恢复为显式升级的形式，这可能不太实用，具体取决于网络中的参与方和国家/地区的数量。