睡衣vs pyqt或GWT

Question

我不是网络应用程序专业人员，但需要开始处理项目，所以我需要知道睡衣（或者我应该说javascript生成的睡衣o / p）和2d图形方面的pyqt一样好小部件功能。我有一个桌面python应用程序，它有一些丰富的2D图形（有动画/碰撞检测等..）使用pyqt实现。

现在我专门寻找具有类似图形和小部件功能的等效Web客户端。睡衣是否支持所有具有相同外观的pyqt UI功能？

我也正在探索GWT，因为我相信GWT有一套很好的用户界面，并且还支持像vaadin，smartgwt这样体面的第三方工具，但我更喜欢睡衣，因为它的python和我正在编写一个基于pyqt的等效桌面应用程序所以我更熟悉python然后java。此外，我不确定GWT的外观和感觉是否与Windows上基于pyqt的UI相匹配。

任何见解都会非常有用

提前致谢

此致 希亚姆

Answer 1

可能为时已晚，但如果其他人需要答案，

睡衣的小部件与GWT大致相同（大多数是从GWT直接翻译，但我们也有一些自己的小部件），并且不针对Qt，GTK或任何其他工具包。

如果您正在考虑使用webkit，那么您可以充分利用这两个世界，并将Pyja应用于PyJD。这样你的同一个应用程序可以编译成html / css / javascript并在web浏览器中运行，同时你可以用pyqt-webkit，xulrunner或mshtml用原始的python代码运行它。