Question

我需要知道此行代码是否正确，我的老师告诉我这是正确的，但是我不同意“因为“ lateinit”不能与可能为null的变量一起使用。线路代码：

    lateinit var text : String?

代码：

    val cadena = null
    lateinit var text : String?
    text = null
    text = cadena ?: "Hola"
    text?.let { println(text) }

Answer 1

您是正确的，您的老师是错误的。证明：lateinit var text : String?导致 Kotlin 1.3.50 的编译错误：

可空类型的属性上不允许使用
'lateinit'修饰符

任何一位老师怎么可能声称这样的代码是正确的……

Answer 2

我想对Kotlin的Lateinit属性进行一些深入的研究。

在可空类型的属性上不允许使用

'lateinit'修饰符-可以在Kotlin文档中找到。这种修饰剂用于特殊类型的结构。对于在创建对象后会初始化的字段。例如，通过DI框架或模拟框架。

但是，该字段下的内容是什么？如果要检查它，我们将简单地发现在初始化属性具有null值之前。仅此null，仅此而已。但是，如果我们想在初始化UninitializedPropertyAccessException引发之前访问该属性。

在Kotlin 1.3中，lateinit属性获得了新属性-isInitialized（要使用：::lateinitiProperty.isInitilized）。因此，在访问该属性之前，我们可以检查该字段下的内容是否为null或其他内容，而不会引发异常。

但是，lateinit表示对象将在以后初始化为非null属性。并且程序员保证初始化后该值不为null。如果可能的话，为什么不使用nullable类型呢？

是否有一种方法可以取消初始化Lateinit属性？是的。通过反射，我们可以将该值再次设置为null（JVM不是null安全的）。并且访问该字段将不会以NPE执行，而是会以UninitializedPropertyAccessException完成。对于指向null的字段，.isInitialized将返回false。

它如何工作？

class MyClass {
    lateinit var lateinitObject: Any

    fun test() {
        println("Is initialized: ${::lateinitObject.isInitialized}") // false
        lateinitObject = Unit
        println("Is initialized: ${::lateinitObject.isInitialized}") // true

        resetField(this, "lateinitObject")
        println("Is initialized: ${::lateinitObject.isInitialized}") // false again

        lateinitObject // this will throw UninitializedPropertyAccessException
    }
}

fun resetField(target: Any, fieldName: String) {
    val field = target.javaClass.getDeclaredField(fieldName)

    with (field) {
        isAccessible = true
        set(target, null)
    }
}

Ofc，以这种方式使用lateinit可能不是您想要的，并且将其视为关于JVM中lateinit设计的古玩。

由于你的老师-他不对。即使lateinit可能引用null（并且实际上引用了），也不能将其声明为可为null的类型。如果需要，则不需要lateinit修饰符。

这是正确的“ lateinit var text：String吗？”？

2 个答案: