Question

是否有与Python的repr方法等效的Ruby？我想获得任何给定的ruby对象的字符串表示形式，其中列出了所有属性，它们的值和所有方法。

我定义了以下方法，但我想知道是否有更规范的方法来实现此目的...

def repr
  attrhash = {}
  instance_variables.sort.each {
    |v|
    attrhash[v] = instance_variable_get(v)
  }
  [ self, self.class.instance_methods.sort, attrhash ].to_s
end

理想情况下，我不想在每个我想要其repr类数据的类中都包含此方法，并且我想知道是否有标准的ruby机制来获取此方法给定对象的信息。

Answer 1

在Ruby中没有Python的__repr__等价物。乍一看，由于这些相似之处，最接近的事物可能出现为#inspect：

This is typically used for debugging, […]

和

Returns a string containing a human-readable representation of obj.

但是，有一个重要的区别：

如果可能的话，这应该看起来像一个有效的Python表达式，可以用来重新创建具有相同值（在适当的环境下）的对象。

和

For many types, this function makes an attempt to return a string that would yield an object with the same value when passed to eval()

Ruby的#inspect专注于人类可读，而Python的__repr__则试图做到“ eval()可以实现三重跳转”（即{{1} }），换句话说，它应该是机器可读的。

Answer 2

基于jeremy04和Jörg W Mittag的有用评论，我意识到Ruby中没有与repr相对应的内容，并且我不能使用简单的{在所有类实例中类似于{1}}的方法，而自身没有猴子补丁repr。但是，我意识到，如果仅使class Object为独立函数，则可以在不进行猴子补丁的情况下获得相同的功能，并且只要需要此信息，就可以使用repr而不是repr(obj)给定的对象。以下独立功能有效...

obj.repr

我有此函数返回哈希值而不是字符串，以便可以执行以下操作：

def repr(obj) attrhash = {} obj.instance_variables.sort.each { |v| attrhash[v] = instance_variable_get(v) } { :string => obj.inspect, :methods => obj.class.instance_methods.sort, :attributes => attrhash } end。

如果我想要一个字符串，我总是可以做repr(obj)[:attributes]。

此外，我可以将其设置为类。我将其留给读者练习。：）

Answer 3

config(['queue.default' => \App\Helpers\ConfigConstants::DUSK_CONNECTION]); //this does not affect the headless browser but IS probably necessary here so that assertQueued knows to pull from the queue that the headless browser was using.与Ruby中的inspect最接近，但是它不显示公共方法。

如果您正在寻找工具，则：repr https://github.com/pry/pry

pry命令完全可以满足您的需求。您也可以将撬动功能集成到irb / rails控制台中。

或者，您可以用自己的方法修补ls，但是我觉得那是一个极端的选择，有很多缺点。

Ruby等价于Python的`repr（）`吗？

3 个答案: