Question

我假设stdlib中的旧的qsort函数不稳定，因为手册页没有说明任何内容。这是我正在谈论的功能：

   #include <stdlib.h>
   void qsort(void *base, size_t nmemb, size_t size,
              int(*compar)(const void *, const void *));

我假设如果我将比较函数更改为也包含我正在比较的地址，它将是稳定的。那是对的吗？

例如：

int compareFoos( const void* pA, const void *pB ) {
    Foo *pFooA = (Foo*) pA;
    Foo *pFooB = (Foo*) pB;

    if( pFooA->id < pFooB->id ) {
        return -1;
    } else if( pFooA->id > pFooB->id ) {
        return 1;
    } else if( pA < pB ) {
        return -1;            
    } else if( pB > pA ) {
       return 1;
    } else {
       return 0;
    }
}

Answer 1

不，不幸的是你不能依赖它。假设您有数组（每个记录中的两个字段用于检查，但只有第一个字段用于排序）：

BBBB,1
BBBB,2
AAAA,3

Quicksort可以比较BBBB，1与AAAA，3并交换它们，给出：

AAAA,3
BBBB,2
BBBB,1

如果下一步是将BBBB，2与BBBB，1进行比较，则密钥将相同，并且由于BBBB，2的地址小于BBBB，1，因此不会进行交换。为了获得稳定的排序，您应该最终得到：

AAAA,3
BBBB,1
BBBB,2

唯一的方法是附加指针的起始地址（不是它的当前地址），并使用它和其他键进行排序。这样，原始地址就成为排序键的次要部分，因此BBBB,1最终会在BBBB,2之前结束，无论在排序过程中两条BBBB行的位置如何。

Answer 2

规范解决方案是使用额外的间接级别并回退到比较来制作（即分配内存并填充）指向原始数组元素的指针数组，并qsort这个新数组当指向的东西相等时，指针值。这种方法有潜在的附带好处，你根本不修改原始数组 - 但是如果你想在最后对原始数组进行排序，你必须置换它以匹配指针数组中的顺序。 qsort返回。

Answer 3

这不起作用，因为在排序过程中，排序将发生变化，两个元素将不具有一致的输出。我做的很好的老式qsort稳定是在我的struct中添加初始索引并在将它传递给qsort之前初始化该值。

typedef struct __bundle {
    data_t some_data;
    int sort_score;
    size_t init_idx;
} bundle_t;

/*
 .
 .
 .
 .
*/

int bundle_cmp(void *ptr1, void *ptr2) {
    bundle_t *b1, *b2;
    b1 = (budnel_t *) ptr1;
    b2 = (budnel_t *) ptr2;
    if (b1->sort_score < b2->sort_score) {
        return -1;
    }
    if (b1->sort_score > b2->sort_score) {
        return 1;
    }
    if (b1->init_idx < b2->init_idx) {
        return -1;
    }
    if (b1->init_idx > b2->init_idx) {
        return 1;
    }
    return 0;
}

void sort_bundle_arr(bundle_t *b, size_t sz) {
    size_t i;
    for (i = 0; i < sz; i++) {
        b[i]->init_idx = i;
    }
    qsort(b, sz, sizeof(bundle_t), bundle_cmp);
}

稳定标准库qsort？

3 个答案: