Question

使用基于策略的授权和使用角色授权有什么区别，或者没有区别？

[Authorize（Policy =“ RequiredAdminRole”）]

和

[Authorize（Roles =“ Admin”）]

Answer 1

对于Role-based authorization，角色通过ClaimsPrincipal类上的IsInRole方法向开发人员公开。

我认为，如果您将策略配置为

services.AddAuthorization(options =>
          options.AddPolicy("RequiredAdminRole",
          policy => policy.RequireRole("Admin"));
        }

来自RequireRole：

public AuthorizationPolicyBuilder RequireRole(IEnumerable<string> roles)
    {
        if (roles == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(roles));
        }

        Requirements.Add(new RolesAuthorizationRequirement(roles));
        return this;
    }

和RolesAuthorizationRequirement

public IEnumerable<string> AllowedRoles { get; }

    /// <summary>
    /// Makes a decision if authorization is allowed based on a specific requirement.
    /// </summary>
    /// <param name="context">The authorization context.</param>
    /// <param name="requirement">The requirement to evaluate.</param>

    protected override Task HandleRequirementAsync(AuthorizationHandlerContext context, RolesAuthorizationRequirement requirement)
    {
        if (context.User != null)
        {
            bool found = false;
            if (requirement.AllowedRoles == null || !requirement.AllowedRoles.Any())
            {
                // Review: What do we want to do here?  No roles requested is auto success?
            }
            else
            {
                found = requirement.AllowedRoles.Any(r => context.User.IsInRole(r));
            }
            if (found)
            {
                context.Succeed(requirement);
            }
        }
        return Task.CompletedTask;
    }

您会看到该策略只是检查context.User.IsInRole("Admin")的结果。

Answer 2

基于策略的授权为您提供了更大的灵活性。您可以将自定义授权处理程序与策略一起使用，以添加更复杂的逻辑，而不仅仅是检查用户是否具有特定角色。例如，您的数据库中有一些角色映射。您可以创建一个策略来检查用户是否根据该数据获得了授权，或者可以是任何自定义逻辑。您还可以仅使用.RequireRole("Admin")创建策略，该策略在技术上与属性[Authorize(Roles = "Admin")]相同看看如何在documentation

中实现自定义授权处理程序

基于策略的授权与在.Net Core中的角色进行授权

2 个答案: