Question

下面是我的代码段。

我知道您不应该这样阻塞cachedFlowable，但这只是一个例子。

它停留在blockingGet行。

如果我将singleOrError替换为singleElement，代码仍然会卡住。如果我将singleOrError替换为firstElement，代码将不再卡住。

有人可以向我解释为什么会这样吗？

    public static void main(String[] args) {
        final Flowable<Integer> cachedFlowable = Flowable.just(1).cache();
        cachedFlowable
                .doOnNext(i -> {
                    System.out.println("doOnNext " + i);
                    final Integer j = cachedFlowable.singleOrError().blockingGet();
                    System.out.println("after blockingGet " + j);
                })
                .blockingSubscribe();
    }

Answer 1

它与singleX运算符陷入僵局的原因是，此类运算符等待第二项可能的发出，但是由于您正在阻止它们，因此无法执行主源中的任何第二项或补全。使用firstX，他们只关心第一个项目，因此几乎立即取消阻止，从而使源可以完成。

因此，是的，您不应该在这样的流中使用阻塞方法，而应使用flatMap或concatMap来执行每项子流：

var cache = Flowable.just(1).cache();

cache
.doOnNext(i -> System.out.println("doOnNext " + i))
.concatMapSingle(item -> cache.firstOrError())
.doOnNext(j -> System.out.println("after " + j))
.blockingSubscribe();

RxJava Flowable缓存到单个死锁

1 个答案: