目前,当我运行pex探索时,我在我的类中创建的代码契约被视为pex探索结果中的错误。我想当你使用代码合同进行pex勘探时,合同失败应该被视为预期的行为。 以下是导致例外的代码。
测试方法:
[PexMethod]
public void TestEquality(Guid userId, string username, string password, string securityQuestion, string securityAnswer)
{
UserSecurity user = UserTools.CreateUser(Guid.NewGuid(), username, password, securityQuestion, securityAnswer);
bool passwordResult = UserTools.VerifyInput(password, user.Password, user.PasswordSalt);
bool securityAnswerResult = UserTools.VerifyInput(securityAnswer, user.SecurityAnswer, user.SecurityAnswerSalt);
Assert.IsTrue(passwordResult, "Password did not correctly re-hash");
Assert.IsTrue(securityAnswerResult, "Security Answer did not correctly re-hash");
}
方法调用失败:
public static UserSecurity CreateUser(Guid userId, string username, string password, string securityQuestion, string securityAnswer)
{
Contract.Requires(userId != Guid.Empty);
Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(username));
Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(password));
Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(securityQuestion));
Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(securityAnswer));
Contract.Ensures(Contract.Result<UserSecurity>() != null);
byte[] passwordSalt;
byte[] securityAnswerSalt;
return new UserSecurity
{
UserId = userId,
Username = username,
Password = SecurityUtilities.GenerateHash(password, out passwordSalt),
PasswordSalt = passwordSalt,
SecurityQuestion = securityQuestion,
SecurityAnswer = SecurityUtilities.GenerateHash(securityAnswer, out securityAnswerSalt),
SecurityAnswerSalt = securityAnswerSalt,
};
}
---说明
failing test: ContractException, Precondition failed: !string.IsNullOrWhiteSpace(username)
Guid s0
= new Guid(default(int), (short)32, (short)32, default(byte), default(byte),
default(byte), default(byte), default(byte),
default(byte), default(byte), default(byte));
this.TestEquality(s0, (string)null, (string)null, (string)null, (string)null);
[TestMethod]
[PexGeneratedBy(typeof(HashTests))]
[PexRaisedContractException]
public void TestEqualityThrowsContractException173()
{
Guid s0
= new Guid(default(int), (short)32, (short)32, default(byte), default(byte),
default(byte), default(byte), default(byte),
default(byte), default(byte), default(byte));
this.TestEquality(s0, (string)null, (string)null, (string)null, (string)null);
}
答案 0 :(得分:0)
根据我对Pex的有限经验,我的理解是Contract
方法定义了达到它们所处方法的前提条件。所以,当你说
Contract.Requires(!string.IsNullOrWhiteSpace(username));
你是说无法使用null或空白用户名参数来达到该语句。 Pex基本上说你错了。这是Pex真正非常好的一件事。这意味着您有可能NullReferenceException
或者您在username
方法的某些调用中没有检查空/空格CreateUser
。那么,你的任务就是找到哪里。您可以通过处理username
方法中的空/空格CreateUser
,然后删除Contract.Requires
或确保{{1}的所有调用方来解决问题传递一个非空的非空用户名。我认为更好的选择取决于您的情况,但几乎在所有情况下,我都会在CreateUser
方法中处理null / whitespace用户名。这样,您就可以在代码中的某个位置正常处理错误。
当然,你真的应该看到哪个调用者可以传递null或空格,因为这可能表明用户输入验证问题,以及其他潜在的问题。
答案 1 :(得分:0)
我发现如果你使用标准的合同重写器,请在失败时取消断言,并使用类型化的Requires参数让你的代码穿过ArgumentNullException。
contract.Requires<ArgumentNullException>(i!=null);
当你这样做时,方法将抛出argumentnullexceptions ... pex与它们表现得非常好。
在编译时,您仍然可以按照预期进行合同检查和静态检查。
看起来PexRaisedContractException看起来并不像你如何使用它。我不能说我使用那个属性。我想从你的角度来看,我的方式是一种解决方法;)
编辑:Pex应该生成此测试,但测试应该抛出错误,这应该导致测试通过。这不起作用的事实告诉我,重写器不起作用或抛出的异常不是属性正在寻找的异常类型。