我正在学习C ++,对于不同类型的初始化我感到很困惑。
你可以这样做:
T a;
据我所知,有时会初始化a
,有时也不会,取决于T
是否有默认构造函数。
你也可以这样做:
T a(); // or
T a(1, 2, 3... args);
(在某些情况下):
T a = 1; // implicitly converted to T sometimes?
如果没有构造函数:
T a = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
还有:
T a = T(1, 2, 3);
如果你想在堆上分配,那就是
T a = new T(1, 2, 3);
还有别的吗?
我想知道a)我是否已经涵盖了所有类型的初始化,以及b)何时使用每种类型?
答案 0 :(得分:14)
你犯了一些错误。我会清理它们。
// Bog-standard declaration.
// Initialisation rules are a bit complex.
T a;
// WRONG - this declares a function.
T a();
// Bog-standard declaration, with constructor arguments.
// (*)
T a(1, 2, 3... args);
// Bog-standard declaration, with *one* constructor argument
// (and only if there's a matching, _non-explicit_ constructor).
// (**)
T a = 1;
// Uses aggregate initialisation, inherited from C.
// Not always possible; depends on layout of T.
T a = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
// Invoking C++0x initializer-list constructor.
T a{1, 2, 3, 4, 5, 6};
// This is actually two things.
// First you create a [nameless] rvalue with three
// constructor arguments (*), then you copy-construct
// a [named] T from it (**).
T a = T(1, 2, 3);
// Heap allocation, the result of which gets stored
// in a pointer.
T* a = new T(1, 2, 3);
// Heap allocation without constructor arguments.
T* a = new T;
答案 1 :(得分:2)
T a = 1; //有时隐式转换为T?
如果T有复制构造函数,你可以这样做。
T a();
这个声音更像是一个返回类型T的“a”的函数声明