Question

C ++中的常量表达式具有非常整洁的特性：它们的求值不能具有未定义的行为（7.7.4.7）：

表达式e是核心常量表达式，除非按照抽象机（[intro.execution]）的规则对e求值将对以下之一进行求值：



...



一种操作，该操作将具有本文档[intro]至[cpp]中指定的未定义行为[注意：例如，包括带符号整数溢出（[expr.prop]），某些指针算术（[ expr.add]），除以零或某些移位操作-尾注];

尝试将13!的值存储在yields a nice compile error的constexpr int中：

constexpr int f(int n) 
{
    int r = n--;
    for (; n > 1; --n) r *= n;
    return r;
}

int main() 
{
    constexpr int x = f(13);
    return x;
}

输出：

9:19: error: constexpr variable 'x' must be initialized by a constant expression
    constexpr int x = f(13);
                  ^   ~~~~~
4:26: note: value 3113510400 is outside the range of representable values of type 'int'
    for (; n > 1; --n) r *= n;
                         ^
9:23: note: in call to 'f(3)'
    constexpr int x = f(13);
                      ^
1 error generated.

（顺便说一句，为什么错误是“调用'f（3）'”，而它却是对f（13）的调用？。）

然后，我从constexpr中删除x，但将f设为consteval。根据{{3}}：

consteval-指定一个函数为立即函数，也就是说，对该函数的每次调用都必须产生一个编译时常量

我确实希望这样的程序会再次导致编译错误。而是the docs。

那是为什么？

UPD：评论者建议这是一个编译器错误。我报告了它：the program compiles and runs with UB

Answer 1

这是一个编译器错误。或者，更确切地说，这是一个“未实现的”功能（请参见the comment in bugzilla）：

是的-根据https://clang.llvm.org/cxx_status.html

（可能已添加了关键字，但未添加实际的实现支持）

为什么约束函数允许未定义的行为？

1 个答案: