Question

我有三个不同的界面

target_mean = df_train.groupby(['id1', 'id2'])['target'].mean().to_dict()
df_test['avg'] = df_test.set_index(['id1', 'id2']).index.map(target_mean)

例如，响应就是我从API请求中获得的信息。但是，在获得响应之后，我需要进行另一个API调用以获取第一个属性中未包含的订单的属性，假设该属性的类型为interface SmallOrder { prop1: string } interface MediumOrder { prop2: string } interface LargeOrder { prop3: string } type Order = SmallOrder | MediumOrder | LargeOrder; type Res = Order[] type Country = 'US' | 'International'。发出该请求时，我会将这个属性添加到我先前保存的每个订单中。问题是，我如何轻松键入这些新订单。

我想要类似下面的内容（由于Order不是接口，因此显然不起作用），但是我想要的类型是

Country

很明显，我可以定义接口interface OrderWithCountry extends Order { country: Country } so that it would become something like type OrderWithCountry = SmallOrderWithCountry | MediumOrderWithCountry | LargeOrderWithCountry等，然后定义SmallOrderWithCountry，但是如果我有五十种订单类型，该怎么办。 有更简单的方法吗？

编辑：我以为下面的第一个答案有解决方案，但是下面的示例仍然存在问题。特别是为什么我不能编写检查OrderWithCountry的if语句？我可能在这里需要类型保护，但为什么我什至不能只检查属性？

o.common

Answer 1

如果我正确理解了您想要的内容，则应该使用intersection type（official handbook）。

type OrderWithCountry = Order & {
  country: Country
}

在类型化上下文中，&是类型交集运算符，将其操作数中的所有属性组合为一个新类型。

对于第二个关于common属性的问题，TS不允许您在没有类型保护的情况下使用它，因为它并非在所有类型上都存在。编写和使用类型保护的一种方法是这样的（您可以修改名称和特定类型的约束以适合您的实际情况）：

function isOrderWithCommonProp(o: OrderExt & { common?: string }): o is OrderExt & { common: string } {
  return !!o.common
}

myExtOrders.map(o => {
  if (isOrderWithCommonProp(o)) {
    o.common.trim()
  }
})

有没有简单的方法可以将所有单个接口扩展为这些接口的并集类型？

1 个答案: