我在CentOS和Debian上运行程序。输出完全相同但在Centos中我得到3行粗体而在Debian中我没有。这三行是什么,我怎么能在Debian中得到它们?
execve("./z1", ["./z1"], [/* 31 vars */]) = 0 brk(0) = 0x8458000 access("/etc/ld.so.nohwcap", F_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) mmap2(NULL, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f41000 access("/etc/ld.so.preload", R_OK) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/home/myuser/public_html/libs/libmudflap.so.0", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0PJ\0\0004\0\0\0"..., 512) = 512 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=105432, ...}) = 0 mmap2(NULL, 943136, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = 0xd89000 mmap2(0xda2000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x19) = 0xda2000 mmap2(0xda3000, 836640, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xda3000 close(3) = 0 open("/home/myuser/public_html/libs/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320m\1\0004\0\0\0"..., 512) = 512 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1327556, ...}) = 0 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f40000 mmap2(NULL, 1337704, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = 0x891000 mprotect(0x9d1000, 4096, PROT_NONE) = 0 mmap2(0x9d2000, 12288, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x140) = 0x9d2000 mmap2(0x9d5000, 10600, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x9d5000 close(3) = 0 open("/home/myuser/public_html/libs/libdl.so.2", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0@\n\0\0004\0\0\0"..., 512) = 512 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=9736, ...}) = 0 mmap2(NULL, 12408, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE|MAP_DENYWRITE, 3, 0) = 0x74e000 mmap2(0x750000, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_DENYWRITE, 3, 0x1) = 0x750000 close(3) = 0 mmap2(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0xb7f3f000 set_thread_area({entry_number:-1 -> 6, base_addr:0xb7f3f6c0, limit:1048575, seg_32bit:1, contents:0, read_exec_only:0, limit_in_pages:1, seg_not_present:0, useable:1}) = 0 open("/dev/urandom", O_RDONLY) = 3 read(3, "\f\233\37", 3) = 3 close(3) = 0 mprotect(0x750000, 4096, PROT_READ) = 0
答案 0 :(得分:4)
我认为它与strace没有任何关系。我不确定,但它可能与事物在记忆中的排列方式有关。我知道有些系统会将二进制文件的一部分放在内存中的随机位置,以防止恶意活动。这称为Address Space Layout Randomization(ASLR)。我猜那时CentOS正在使用这个而Debian不是。有关在CentOS中禁用ASLR的信息,请参阅this post。尝试一下,看看strace是否仍然显示/ dev / urandom被打开。
所以重点是它可能是你的系统,而不是导致这种差异的程序或程序。
- 编辑 -
所以我上面可能错了。我对这个问题进行了大量研究,并设法缩小范围。我发现它很可能是一个进行这些调用的库。我使用的方法有点涉及,但可行。 See this post如果你还好奇的话会怎么做。
我使用gnome(eog)的眼睛进行了调试,因为我编写的简单测试程序没有触发urandom的读取。事实证明,在我的情况下,Gkt +是罪魁祸首,它使用随机数为某些对象创建唯一的id。我很想知道你的程序正在使用什么来进行这些调用。在这一点上,我怀疑它是ASLR。